Ухвала від 22.10.2025 по справі 161/19230/25

Справа № 161/19230/25

Провадження № 2/161/6235/25

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання мирової угоди

та закриття провадження у справі

22 жовтня 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово- комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

18.09.2025 позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» заборгованості з оплати житлово- комунальних послуг у розмірі 11 865,54 гривень та судові витрати по справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 вересня 2025 року справу прийнято до розгляду та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (а.с. 17).

Під час розгляду справи сторонами було досягнуто згоди у спірних питаннях відносно предмета спору, у зв'язку з чим сторони заявили клопотання про затвердження судом Мирової угоди, надавши суду погоджений та підписаний власноруч текст Мирової угоди у цивільній справі № 161/19230/25 за позовом Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово- комунальних послуг з метою врегулювання спору (а.с.24-25).

За умовами цієї Мирової угоди сторони домовились між собою про наступне:

1.Предмет мирової угоди.

1.1.Цією Мировою угодою врегульовано відносини сторін, щодо стягнення заборгованості за послуги з управління (поводження) з побутовими відходами в розмірі 11 865.54 грн (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень 54 коп.) з відповідача користь позивача у справі № 161/19230/25, шо перебуває в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

1.2. Відповідач відшкодовує судовий збір у розмірі 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, що становить 1 514,00 грн (одну тисячу п'ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок). Інші 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову повертаються в порядку ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

2.Умови та порядок виконання мирової угоди.

2.1.Відповідач сплачує на користь позивача заборгованість за послугу з управління (поводження) з побутовими відходами у сумі 11 865,54 грн (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень 54 коп.) та судові витрати у розмірі 1 514,00 грн (одну тисячу п'ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.) не пізніше 31 грудня 2025 року.

2.2. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або його частину.

2.3. У разі коли відповідач не сплатить заборгованість протягом встановленого п. 2.1. Мирової угоди терміну для спати заборгованості. Позивач набуває право на звернення до примусового виконання в порядку- передбаченому законодавством України для виконання примусового виконання судових рішень.

3. Відповідальність за вирішення спорів.

3.1.Усі розбіжності та спори, які можуть виникнути між сторонами у зв'язку з виконанням цієї Мирової угоди попередньо вирішуються шляхом переговорів. У разі недосягнення згоди, позивач звертає дану Мирову угоду до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України.

3.2. У випадку порушення зобов'язань за цією Мировою угодою, сторони несуть відповідальність, визначену чинним законодавством України. Порушенням зобов'язання є його невиконання, або неналежне виконання.

Зазначена Мирова угода Сторін приєднана до матеріалів даної цивільної справи. Сторони просять суд постановити ухвалу про затвердження Мирової угоди, у зв'язку з чим закрити провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану сторонами мирову угоду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Із наведеного слідує, що мирова угода укладається сторонами провадження з метою врегулювання спору.

Враховуючи викладене, а також те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів третіх осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України, вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Також, суд вважає за необхідно роз'яснити сторонам положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України, в якому зазначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів цивільної справи № 161/19230/25 (а.с. 25), сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 247, 255, 256, 260, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про затвердження Мирової угоди у цивільній справі за позовом Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово- комунальних послуг,- задовольнити.

Затвердити Мирову угоду, укладену між Луцьким спеціальним комунальним автотранспортним підприємством «Луцькспецкомунтранс» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідно до якої:

1.1.Цією Мировою угодою врегульовано відносини сторін, щодо стягнення заборгованості за послуги з управління (поводження) з побутовими відходами в розмірі 11 865.54 грн (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень 54 коп.) з відповідача на користь позивача у справі № 161/19230/25, шо перебуває в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

1.2. Відповідач відшкодовує судовий збір у розмірі 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову, що становить 1 514,00 грн (одну тисячу п'ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок). Інші 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову повертаються в порядку ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

2.Умови та порядок виконання мирової угоди.

2.1.Відповідач сплачує на користь позивача заборгованість за послугу з управління (поводження) з побутовими відходами у сумі 11 865,54 грн (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят п'ять гривень 54 коп.) та судові витрати у розмірі 1 514,00 грн (одну тисячу п'ятсот чотирнадцять гривень 00 коп.) не пізніше 31 грудня 2025 року.

2.2. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або його частину.

2.3. У разі коли відповідач не сплатить заборгованість протягом встановленого п. 2.1. Мирової угоди терміну для спати заборгованості, позивач набуває право на звернення до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України для виконання судових рішень.

3. Відповідальність за вирішення спорів.

3.1.Усі розбіжності та спори, які можуть виникнути між сторонами у зв'язку з виконанням цієї Мирової угоди попередньо вирішуються шляхом переговорів. У разі недосягнення згоди, позивач звертає дану Мирову угоду до примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством України.

3.2. У випадку порушення зобов'язань за цією Мировою угодою, сторони несуть відповідальність, визначену чинним законодавством України. Порушенням зобов'язання є його невиконання, або неналежне виконання.

Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди не порушують прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

У зв'язку з укладенням мирової угоди сторонами, затвердження її судом, виконанням умов Мирової угоди сторонами, провадження по цивільній справі за позовом Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово- комунальних послуг- закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Повернути Луцькому спеціальному комунальному автотранспортному підприємству «Луцькспецкомунтранс»з Державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №4762 від 12.09.2025 року та платіжної інструкції №1702 від 03.09.2024 року, що становить 1 514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» судовий збір в розмірі 1 514 (одна тисяча п'ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп. по 757 (сімсот п'ятдесят сім) гривеньз кожного.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складений 27 жовтня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова

Попередній документ
131328673
Наступний документ
131328675
Інформація про рішення:
№ рішення: 131328674
№ справи: 161/19230/25
Дата рішення: 22.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.10.2025)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг
Розклад засідань:
22.10.2025 11:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області