Ухвала від 28.10.2025 по справі 161/22005/25

Справа № 161/22005/25

Провадження № 1-кс/161/6386/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 28 жовтня 2025 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні -прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Рівне Рівненської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , приватного підприємця, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що слідчим управлінням ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030000000669 від 17.08.2025 за ч. 2 ст.286 КК України, у якому 27.10.2025 ОСОБА_4 повідомлено про підозру.

Оскільки наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 вказаного кримінального правопорушення, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки останнього, та запобіганню ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме переховування підозрюваного від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливу на свідків у цьому провадженні, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, подали суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, захисник ОСОБА_6 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечував, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

ОСОБА_4 згідно ст.89 КК України не судимий, має постійне місце проживання, має міцні соціальні зв'язки, однак обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, який відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 8 років з позбавленням права керування транспортними засобами на строк до трьох років або без такого, а тому наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме те, що він може переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, з покладенням на нього обов'язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України.

З наведених мотивів клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.176-178, 193-194, 179, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , обов'язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1) з?являтись на виклик до слідчого, прокурора та суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну досудового розслідування та судового розгляду, а в разі неможливості з?явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначених посадових осіб;

2)утримуватись від спілкування з свідками, експертами у даному кримінальному провадженні;

3)завчасно повідомляти про зміну свого місця проживання та роботи слідчого, прокурора та суд;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в Україну (у разі наявності).

Обов'язки, визначені ухвалою суду, покладаються на підозрюваного ОСОБА_4 згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк до 27 грудня 2025 року включно. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Копію ухвали вручити підозрюваному.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
131328640
Наступний документ
131328642
Інформація про рішення:
№ рішення: 131328641
№ справи: 161/22005/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.10.2025)
Дата надходження: 27.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХИЛЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ХИЛЮК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ