Ковельський міськрайонний суд Волинської області
м. Ковель, вул. Незалежності, 15, 45008, (03352) 3-38-85
Справа № 2-430/06
18 травня 2006 року Ковельський міськрайонний суд
Волинської області
в складі: головуючого-судді ШАРУНОВИЧА В.В.
при секретарі СПАСЮК К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в будинку та господарські споруди в порядку успадкування, -
встановив:
ОСОБА_1 заявлено позов до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в будинку АДРЕСА_1 . Позовні вимоги обгрунтовано тим, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло спірний будинок належить трьом співвласникам на праві приватної власності - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. В померлої залишилось спадкове майно, яке складається з 1/3 частини спірного будинку та господарських споруд, яку шляхом вступу у володіння та розпорядження прийняли ОСОБА_2 - відповідач у справі та ОСОБА_4 - чоловік позивача у справі. Після чого, як ОСОБА_2 так і ОСОБА_4 стали власниками по 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 . 17.05.2005 року ОСОБА_4 помирає. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину спірного будинку з господарськими спорудами. Позивач є дружиною померлого ОСОБА_4 , а тому являється спадкоємцем першої черги, як і ОСОБА_5 , котра являється дочкою позивача та померлого ОСОБА_4 , інших спадкоємців не існує, оскільки, батьки ОСОБА_4 померли. У встановлений законом строк позивач звернувся до держнотконтори з заявою про прийняття спадщини від свого імені та в інтересах неповнолітньої дочки - ОСОБА_5 , і отримав свідоцтво на право на спадщину за законом, однак, до спадкового майна, на яке видане свідоцтво, не включено 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 , по тій причині, що не визначені частки співвласників спірного будинку, а тому звернувся до суду і просить визнати за ним та ОСОБА_5 право власності на 1/4 частини будинку АДРЕСА_1 кожному, в порядку успадкування, після смерті ОСОБА_4 .
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить задовольнити позов.
Відповідачі ОСОБА_2 позов визнав та не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до вимог ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 29.11.1994 року № 29, будинок АДРЕСА_2 належить на праві приватної власності громадянам - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .
Статтею 372 ЦК України передбачено , що у разі поділу майна, яке є у спільній сумісній власночті, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Таким чином, кожен із співвласників будинку АДРЕСА_1 є власником 1/3 частки даного будинку.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 26.02.2000 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
З довідки Зеленівської сільської ради вбачається, що по с. Зелена рахується господарство № 30, головою якого була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в якому вона постійно проживала. Крім неї в цьому господарстві постійно проживали та були прописані ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Отже, після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , фактично стали власниками п 1/2 частини будинку АДРЕСА_1 .
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.05.2005 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 02.05.1987 року позивач у справі є дружиною ОСОБА_4 , а отже і спадкоємцем першої черги.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на успадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.
Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними.
Як було встановлено в судовому засіданні батьки ОСОБА_4 - спадкодавця померли, що доводиться свідоцтвами про смерть № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 .
Таким чином, проаналізувавши зібрані по справі докази, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 слід визнати власниками по 1/4 частки будику АДРЕСА_1 та господарських споруд кожного, в порядку успадкування, після смерті ОСОБА_4 , оскільки, померлий ОСОБА_4 мав у власності 1/2 частину спірного будинку та господарських споруд, відповідач проти заявленого позову не заперечує, позивач і ОСОБА_5 є спадкоємцями першої черги і частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними, а визнання позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та ст. ст. 372, 392, 1261, 1267, 1268 ЦК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 ( одну четверту ) частки в будинку АДРЕСА_1 та господарських споруд, в порядку успадкування, після смерті ОСОБА_4 .
Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/4 ( одну четверту ) частки в будинку АДРЕСА_1 та господарських споруд, в порядку успадкування, після смерті ОСОБА_4 .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області в наступному порядку:
-заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення;
-апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
ГОЛОВУЮЧИЙ : В.В. ШАРУНОВИЧ