Справа № 159/7492/25
Провадження № 1-кс/159/2046/25
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
27 жовтня 2025 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025035550000306 від 10 вересня 2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 356 КК України,
Дізнавачем СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Дізнавач та прокурор у клопотанні вказали, що просять розглянути клопотання без участі представника особи, у володінні якої знаходить інформація та без їх участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе здійснювати розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться запитувана інформація.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 09.09.2025 близько 11:00 год на земельній ділянці з несформованим кадастровим номером, що перебувають у комунальній власності ІНФОРМАЦІЯ_4 , поблизу с.Скулин Ковельського району Волинської області, виявлено факт самовільного зрізу 228 дерев породи сосна.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025035550000306 від 10 вересня 2025 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України
Відомості, до яких дізнавач просить доступ перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та становлять охоронювану законом таємницю згідно ч.1 ст.162 КПК України.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи мотиви клопотання та обґрунтування його дізнавачем, оцінивши потреби досудового розслідування та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить охоронювану законом таємницю має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказ підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення та особи/осіб, що можуть бути причетні до його скоєння, та враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Разом з тим вимога дізнавача стосовно надання тимчасового доступу до документів працівникам оперативного підрозділу та іншим особам, що не включені в групу дізнавачів у даному кримінальному провадженні, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання дізнавача задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та зобов'язати останнього надати старшому дізнавачу сектору дізнання Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майору поліції ОСОБА_3 , або за її дорученням іншій уповноваженій особі, яка здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні копію інформації про з'єднання абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які в період з 06.09.2025 00 год 00 хв до 09.09.2025 09 год 00 хв у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, за адресами: поблизу с.Скулин Ковельського району Волинської області (дані геолокації - 51.3406113, 24.8648497):
Волинська область, Ковельський район, поблизу с.Скулин (дані геолокації - 51.3406113, 24.648497)
" ІНФОРМАЦІЯ_1 " 2G LAC 56892 - CID 12233;4G LAC 56892 - CID 36014084;
2G LAC 56892 - CID 12234;4G LAC 56892 - CID 3601483;
3G LAC 56961 - CID 65241;
" ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G LAC 12158 - CID 933;4G LAC 10758 - CID 33089323;
2G LAC 12158 - CID 8492;
3G LAC 12158 - CID 17516;
" ІНФОРМАЦІЯ_3 " 2G LAC 54603 - CID 8416;3G LAC 54603 - CID 28412;
2G LAC 54603 - CID 571;4G LAC 54603 - CID 73102711;
3G LAC 54603 - CID 28411;4G LAC 54603 - CID 73100831;
Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії даної ухвали встановити до 26.12.2025 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1