про виправлення описки у судовому рішенні
28 жовтня 2025 року Справа № 480/10908/24
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про виправлення описки у судовому рішенні,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.06.2025, яке залишено без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2025, адміністративний позов ОСОБА_1 до НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_2 ) щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.01.2024 по справі №480/9265/23. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_2 ) провести ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 до 26.12.2023 (включно) нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати при здійсненні нарахування та виплату індексації-різниці за період з 01 березня 2018 року по 01 серпня 2019 року у розмірі 73970,03 грн на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 по справі №480/598/23. Зобов'язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_2 ) провести ОСОБА_1 за період з 01.03.2018 до 22.11.2024 (включно) нарахування та виплату компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати при здійсненні нарахування та виплату індексації-різниці за період з 01 березня 2018 року по 01 серпня 2019 року у розмірі 141,26 грн на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.06.2023 по справі №480/598/23.
Від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 05.06.2025, а саме просить замість неправильно зазначеного прізвище, ім'я, по батькові позивача " ОСОБА_2 " зазначити правильне прізвище, ім'я, по батькові позивача у даній справі " ОСОБА_1 ".
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 05.06.2025 допущено описку та неправильно зазначено прізвище, ім'я, по батькові позивача " ОСОБА_2 ", натомість правильне є " ОСОБА_1 ".
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 05.06.2025, а саме зазначити правильне прізвище, ім'я, по батькові позивача " ОСОБА_1 ".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 05.06.2025 - задовольнити.
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.06.2025 та замість неправильно зазначеного прізвище, ім'я, по батькові позивача " ОСОБА_2 ", зазначити правильне прізвище, ім'я, по батькові позивача " ОСОБА_1 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.М. Гелета