28 жовтня 2025 року Справа № 480/1575/25
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу №480/1575/25 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра Енерджі" про стягнення податкового боргу,-
Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13,м. Суми,Сумська область,40009) звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра Енерджі" (м-н. Незалежності, 3/1,м.Суми,Сумська область,40000), і просить суд стягнути з відповідача за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 5 440,00 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл/14060100 на р/рUА868999980313000029000018001 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом. Внаслідок несплати відповідачем у повному обсязі узгоджених податкових зобов'язань, у нього утворився податковий борг, який на момент звернення до суду залишається несплаченим.
Копія ухвали про відкриття провадження у справі надсилалась відповідачу за адресою реєстрації, проте була повернута до суду із відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с. 39).
Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.
Згідно із ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.
Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до розрахунку податкового боргу, сформованого на підставі ЖПП ІКС «Податковий блок» станом на 11.02.2024, у відповідача наявний податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (далі - ПДВ) на суму 5 440,00 грн. (штрафні санкції), відповідно до податкових повідомлень - рішень:
- від 14.08.2024 № 1023218280408, яким донараховано грошове зобов'язання у сумі 340,00 грн (штрафна санкція), прийнятого на підставі акту перевірки від 11.07.2024 №8006/А/18-28-04-08/42063136;
- від 17.09.2024 № 1143318280408, яким донараховано грошове зобов'язання у сумі 1020,00 грн (штрафна санкція), прийнятого на підставі акту перевірки від 07.08.2024 №8734/А/18-28-04-08/42063136;
- від 01.10.2024 № 1211218280408, яким донараховано грошове зобов'язання у сумі 1020,00 грн (штрафна санкція), прийнятого на підставі акту перевірки від 27.08.2024 №9289/А/18-28-04-08/42063136;
- від 30.10.2024 № 1375218280408, яким-донараховано грошове зобов'язання у сумі 1020,00 грн (штрафна санкція), прийнятого на підставі акту перевірки від 10.10.2024 №11620/А/18-28-04-08/42063136;
- від '04.12.2024 № 1567418280408, яким донараховано грошове зобов'язання у сумі 1020,00 грн (штрафна санкція), прийнятого на підставі акту перевірки від 30.10.2024 №12291/А/18-28-04-08/42063136;
- від 31.12.2024 № 1636018280408, яким донараховано грошове зобов'язання у сумі 1020,00 грн (штрафна санкція), прийнятого на підставі акту перевірки від 11.12.2024 №13446/А/18-28-04-08/42063136.
Вищезазначені податкові повідомлення-рішення повернені поштовою службою «за закінченням терміну зберігання», ні в судовому, ні в адміністративному порядку відповідачем не оскаржувались.
Податковий борг відповідача підтверджується розрахунком податкового боргу, сформованим на підставі 1КПП ІКС «Податковий блок» станом на 11.02.2025, витягами з інтегрованої картки платника податків, податковими повідомленнями - рішеннями, актами перевірок.
Податковий борг відповідача є узгодженим, однак самостійно платником податків не сплачений.
Відповідачу Головним управлінням ДПС у Сумській області направлена податкова вимога № 0000102-1308-1828 від 17.01.2024, яку повернено поштовою службою «за закінченням терміну зберігання».
Податковий борг відповідача з часу направлення податкової вимоги не переривався, податкова заборгованість не погашалася та відповідно до ст.60 ПК України, не відкликалась.
Згідно з п. 20.1.34 ст. 20 Податкового Кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 175 ч. 1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановленому Податковим кодексом України строк, не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.
Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, на контролюючі органи покладено також обов'язок здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.2 статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України).
Враховуючи те, що сума податкового боргу відповідачем не сплачена на час розгляду справи, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 77, 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
Позов Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іскра Енерджі" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Іскра Енерджі" (м-н. Незалежності, 3/1,м. Суми, Сумська область,40000, код ЄДРПОУ 42063136) за рахунок коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих цього платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів та готівки, що належить цьому платнику податків, податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 5 440,00 грн, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл/14060100 на р/рUА868999980313000029000018001 код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України, МФО банка одержувача 899998.
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Н.В. Савицька