Рішення від 28.10.2025 по справі 480/2075/25

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 року Справа № 480/2075/25

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м.Суми адміністративну справу №480/2075/25 за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області (вул. Іллінська, 13,м. Суми, Сумська область, 40009) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу на загальну суму 11 025,02 грн, з яких:

- 6 195,20 грн з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які с власниками об'єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010300) на р/р UA328999980334109815000018548, отримувач ГУК Сум.обл/Роменська МТГ/18010300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ПАП);

- 4 829,82 грн з орендної плати з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18010900) на р/р UA918999980334109815000018548, отримувач ГУК Сум.обл/Роменська МТГ/Т8010900, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати податки і збори в розмірах і порядку, встановлених законом. Внаслідок несплати відповідачем у повному обсязі узгоджених податкових зобов'язань, у нього утворився податковий борг, який на момент звернення до суду залишається несплаченим.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі надсилалась відповідачу за адресою реєстрації місця проживання, вказаною у довідці Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області (а.с. 33), проте була повернута до суду із відміткою пошти "за закінченням встановленого строку зберігання" (а.с. 35).

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У встановлений судом строк відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надійшло.

Згідно із ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає наступне.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором і є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до розрахунку суми податкового боргу, сформованого на підставі ІКП ІКС «Податковий блок» станом на 19.02.2025 у відповідача обліковується податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010300) у сумі 6 195,20 гривень (основний платіж).

Відповідачу нараховане податкове зобов'язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості, відповідно до податкових повідомлень-рішень:

- від 05.09,2022 № 0064711-2408-1821 на суму 544,50 грн за 2021 рік, граничний термін сплати - 12.03.2023;

- від 20.11.2023 № 0373823-2408-1821-UA59060110000049734 на суму 786,50 грн за 2022 рік, граничний термін сплати - 30.01.2024;

- від 02.05.2024 № 0289948-2408-1821-UA59060110000049734 на суму 4 864,20 за 2023 рік, граничний термін сплати - 26.08.2024.

Податковий борг з орендної плати з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18010900) у сумі 4 829,82 грн (основний платіж).

Відповідачу нараховане грошове зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб, відповідно до податкових повідомлень-рішень:

- від 31.12.2023 № 424597-2408-1813-ПД590 на суму 2 354,86 грн за 2023 рік, граничний термін сплати - 20.04.2024;

- від 15.04.2024 № 137110-2408-1813- UA59060110000049734 на суму 2 474,96 грн за 2024 рік, граничний термін сплати - 16.11.2024.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення направлені відповідачу з урахуванням вимог чинного законодавства, ні в судовому, ні в адміністративному порядку Відповідачем не оскаржувались.

Таким чином, сума податкової заборгованості ОСОБА_1 за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 11 0252,02 грн.

Податковий борг підтверджується: розрахунком суми податкового боргу, сформованим на підставі ІКП ІТС «Податковий блок», станом на 19.02.2025, витягами з ІКП ІКС, податковими повідомленнями - рішеннями.

Відповідно до ст. 59 ПК України відповідачу поштовим відправленням направлена податкова вимога форми «Ф» від 07.05.2024 № 0002786-1303-1828, яку повернено поштою.

З моменту вручення податкової вимоги до звернення з позовом до суду, податковий борг Відповідача не переривався, а отже, вищевказана податкова вимога, відповідно до ст. 60 ПК України, не відкликана.

На дату подання позовної заяви податковий борг відповідачем не погашено.

Згідно з п. 20.1.34 ст. 20 Податкового Кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 175 ч. 1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановленому Податковим кодексом України строк, не погашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному даним кодексом.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, на контролюючі органи покладено також обов'язок здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини (абз. 1 п. 95.3 ст.95 ПК України).

Враховуючи те, що сума податкового боргу відповідачем не сплачена на час розгляду справи, позовні вимоги щодо стягнення податкового боргу з відповідача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 77, 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг на загальну суму 11 025,02 грн, з яких:

- 6 195,20 грн з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які с власниками об'єктів нежитлової нерухомості (код бюджетної класифікації 18010300) на р/р UA328999980334109815000018548, отримувач ГУК Сум.обл/Роменська МТГ/18010300, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ПАП);

- 4 829,82 грн з орендної плати з фізичних осіб (код бюджетної класифікації 18010900) на р/р UA918999980334109815000018548, отримувач ГУК Сум.обл/Роменська МТГ/Т8010900, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.В. Савицька

Попередній документ
131327875
Наступний документ
131327877
Інформація про рішення:
№ рішення: 131327876
№ справи: 480/2075/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 30.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.12.2025)
Дата надходження: 17.03.2025
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САВИЦЬКА Н В
відповідач (боржник):
Колесніченко Юрій Михайлович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Сумській області