. 28 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/14282/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокової А.О., розглянувши заяву Кременчуцької окружної прокуратури про усунення недоліків по справі за адміністративним позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,
17 жовтня 2025 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури до Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Коротких Д.Г. про закінчення виконавчого провадження №75030190 від 05.08.2025.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху через відсутність документа про сплату судового збору, а також заяви про поновлення строку звернення до суду.
27 жовтня 2025 року до суду надійшла заява Кременчуцької окружної прокуратури, яка частково усуває недоліки позовної заяви. Позивачем надано документ про сплату судового збору, а також заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій заявник зазначає, що ним не порушено строку звернення до суду, оскільки постанова головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Коротких Д.Г. про закінчення виконавчого провадження №75030190 від 05.08.2025 була оскаржена до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець. Відповідь на дану скаргу отримано прокуратурою 07.10.2025.
Проте, суд вважає необхідним зазначити, що доказів отримання відповіді на скаргу прокуратури заявником не надано.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, з метою з'ясування обставин дотримання строку звернення позивачем до суду, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків, та зобов'язати Кременчуцьку окружну прокуратору надати докази отримання прокуратурою 07.10.2025 відповіді на скаргу Кременчуцької окружної прокуратури.
На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити Кременчуцькій окружній прокуратурі строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 листопада 2025 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Головуючий суддя А.О. Чеснокова