28 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/4302/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши матеріали заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №440/4302/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01 травня 2025 року у справі №440/4302/25 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Гоголя, буд. 34, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927) про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 пенсії перераховану з 01 березня 2025 року, без обмеження максимальним розміром пенсії з урахуванням проведених виплат та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію, перераховану з 01 березня 2025 року, без обмеження максимальним розміром пенсії з урахуванням проведених виплат; у задоволені іншої частини позовних вимог відмовлено.
Вказане рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось.
18 червня 2025 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №440/4302/22, яким визначено: "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію, перераховану з 01 березня 2025 року, без обмеження максимальним розміром пенсії з урахуванням проведених виплат".
До суду надійшла заява державного виконавця Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01 травня 2025 року у справі №440/4302/25 відповідно до статті 378 КАС України, в якій заявник просить змінити спосіб і порядок виконання рішення суду, на підставі якого Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/4302/25, виданий 18 червня 2025 року Полтавським окружним адміністративним судом, про забов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію, перераховану з 01 березня 2025 року, без обмеження максимальним розміром пенсії з урахуванням проведених виплат, на "стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області недотриманої заборгованості по пенсії у розмірі 7500,00 грн."
У поданій заяві державний виконавець Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зазначив, що боржник не виконав в повному обсязі рішення Полтавського окружного адміністративного суду №440/4302/25 по виконавчому провадженні №78572641 в частині виплати заборгованості у розмірі 7500,00 грн., що виникла внаслідок здійснення перерахунку пенсії, у зв'язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з заявою про встановлення або зміну способу та порядоку виконання судового рішення.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 у справі № 440/4302/25 розподілено на суддю Слободянюк Н.І.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 заяву державного виконавця Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №440/4302/22 призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця, стягувача та боржника об 11:30 10 вересня 2025 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36611, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Згідно із розпорядженням керівника апарату Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2025 №12/19 у зв'язку із звільненням судді ОСОБА_2 на підставі рішення Вищої ради правосуддя № 2142/0/15-25 від 16.10.2025, призначено повторний автоматичний розподіл справи №440/4302/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2025 заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу та порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 у справі № 440/4302/25 розподілено на суддю Молодецького Р.І.
Відповідно до положень частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду
На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 256, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 у справі № 440/4302/22 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії прийняти до провадження.
Призначити заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну способу і порядку виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01.05.2025 у справі № 440/4302/25 до розгляду у судовому засіданні на 12:30 05 листопада 2025 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.
Повідомити виконавця, стягувача та боржника про дату, час та місце судового засідання.
Копію ухвали надіслати виконавцю, стягувачу та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя Р.І. Молодецький