Справа № 420/10943/21
28 жовтня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., дослідивши у порядку письмового провадження заяву представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення чи зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 28.07.2021 по справі №420/10943/21, яке залишено без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11.10.2021, позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо не проведення з 01.12.2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 за оновленою довідкою про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року № 33/36-12 від 28.04.2021 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання» Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області для обчислення пенсії.
Зобов'язано ГУ ПФУ з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні, вирішити питання про перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.12.2019 року ОСОБА_1 на підставі нової довідки № 33/36-12 від 28.04.2021 року про розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року для обчислення пенсії, виданої Державною установою «Територіальне медичне об'єднання» Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
08.10.2025 року представник Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) подав до суду через систему «Електронний суд» заява про встановлення чи зміну способу і порядку виконання судового рішення (зареєстровано судом 09.10.2025 за вх..№106171/25).
Згідно з ч.1 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч.2 ст.378 КАС України).
Враховуючи перебування головуючого суді у відпустці та з метою забезпечення розгляду заяви, суд вважає необхідним прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання для розгляду заяви на 05.11.2025 року о 14:00 год у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 378 КАС України суд, -
Прийняти до розгляду заяву представника Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення чи зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №420/10943/21.
Призначити судове засідання для розгляду заяви про встановлення чи зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №420/10943/21 на 05.11.2025 року о 14:00 год у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Катаєва