28 жовтня 2025 року Справа № 280/5921/24
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Хомича Івана Олександровича про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, подану в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала справа №280/5921/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
27.10.2025 від представника позивача адвоката Хомича Івана Олександровича надійшла заява (вх.№53631), в якій він просить суд:
- встановити судовий контроль за виконанням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі №280/5921/24;
- зобов'язати ГУ ПФУ в Запорізькій області надати звіт про виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі №280/5921/24;
- за наслідками розгляду звіту відповідача про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2025 додаткові матеріали справи №280/5921/24 передано на розгляд раніше визначеному складу суду, головуючому судді Мінаєвій К.В.
Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з частиною першою статті 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Беручи до уваги відсутність у поданій представником позивача заяві клопотання про її розгляд у судовому засіданні, суд вважає за можливе призначити розгляд такої заяви у порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 382, 382-1 КАС України, суд
Призначити до розгляду заяву представника позивача адвоката Хомича Івана Олександровича про встановлення судового контролю за виконанням постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі №280/5921/24 у порядку письмового провадження.
Запропонувати учасникам справи подати до суду заперечення (пояснення) щодо заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі до 03.11.2025.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати інформацію щодо виконання постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 27.02.2025 у справі №280/5921/24 (з підтверджуючими доказами) протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали із посиланням на номер справи № 280/5921/24, але не пізніше 03.11.2025 (з доказами направлення таких іншим учасникам справи).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Вебсайт сторінки на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя К.В.Мінаєва