27 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/24937/23
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши питання про застосування заходів процесуального примусу в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01.03.2024 у справі № 240/24937/23, яке набрало законної сили, зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення (посадового окладу, окладу за військовим званням, щомісячних та одноразових додаткових видів грошового забезпечення) ОСОБА_1 за період з 29.03.2022 по 19.05.2023, виходячи з розмірів посадового окладу, які повинні обчислюватись шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2102 гривні, та розмірів окладу за військовим званням, які повинні обчислюватись шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб 2481 гривень (за період з 29.03.2022 по 31.12.2022), 2684 гривень (за період з 01.01.2023 по 19.05.2023) на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови КМ України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".
Ухвалою від 16.06.2025, отриманою відповідачем 18.06.2025, суд зобов'язав Військову частину НОМЕР_1 подати суду у строк три місяці з дня отримання копії ухвали звіт, оформлений відповідно до вимог частин 2,3 ст. 282-2 КАС України, про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01.03.2024 по справі 240/24937/23.
Позивач подав клопотання від 07.10.2025 (вх. від 09.10.2025), в якому просив у зв'язку із неподанням відповідачем звіту у встановлений строк застосувати до Відповідача заходи процесуального примусу у виді штрафу та зобов'язати його подати звіт про виконання рішення суду.
У встановлений строк Військова частина НОМЕР_1 не подала суду звіт, оформлений відповідно до вимог частин 2,3 ст. 282-2 КАС України, про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 по справі 240/11567/21, тобто ухилилось від вчинення дій, покладених на нього судом.
Таким чином відповідач ухилився від вчинення дій, покладених на нього судом (не подав у встановлений судом строк звіт про виконання рішення суду), а тому, відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд вважає за доцільне застосувати заходи процесуального примусу, стягнувши з відповідача штраф в розмірі 2000,00 грн. в дохід Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 144, 145, 149, 243, 248, 382-3 КАС України, суд
ухвалив:
Застосувати до Військової частини НОМЕР_1 заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.
Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) штраф в розмірі 2000,00 грн в дохід Державного бюджету України через Державну судову адміністрацію України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, код ЄДРПОУ 26255795), яка є стягувачем.
Застосування до Військової частини НОМЕР_1 заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язку подати звіт.
Встановити Військовій частині НОМЕР_1 новий строк один місяць з дня отримання ухвали для подачі суду звіту, оформленого відповідно до вимог частин 2,3 ст. 282-2 КАС України, про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 по справі 240/11567/21.
Ухвала є виконавчим документом, набирає законної з моменту її підписання суддею та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Семенюк