про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
27 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/24513/25
категорія 106020200
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шимонович Р.М., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:
- визнати протиправним рішення військової частини НОМЕР_1 №812/39777 від 23.09.2025р., щодо відмови у звільненні з військової служби ОСОБА_1 за пп. «г» п. 3 ч. 4, абзацу 12 п. 3 ч. 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», у зв'язку із необхідністю здійснювати постійний догляд за батьком, який визнаний особою з інвалідністю І групи, та не має інших осіб першого чи другого ступеня спорідненості, що можуть здійснювати за ним постійний догляд;
- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 звільнити з військової служби ОСОБА_1 за пп. «г» п. 3 ч. 4, абзацу 12 п. 3 ч. 12 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», у зв'язку із необхідністю здійснювати постійний догляд за батьком, який визнаний особою з інвалідністю І групи, та не має інших осіб першого чи другого ступеня спорідненості, що можуть здійснювати за ним постійний догляд.
Одночасно з поданням позовної заяви позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :
- копію запиту командира Військової частини НОМЕР_1 від 19.06.2025р. №812/25183;
- копію запиту командира Військової частини НОМЕР_1 від 26.06.2025р. №21235;
- копії рапорту ОСОБА_1 з додатками, наданого разом із запитом командира Військової частини НОМЕР_1 від 26.06.2025р. №21235.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 КАС України визначено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Положеннями ч. 1 ст. 80 КАС України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Положеннями ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З метою всебічного, повного й об'єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати суду належним чином засвідчені копії таких документів:
- запит командира Військової частини НОМЕР_1 від 19.06.2025р. №812/25183;
- запит командира Військової частини НОМЕР_1 від 26.06.2025р. №21235;
- рапорт ОСОБА_1 з додатками, наданого разом із запитом командира Військової частини НОМЕР_1 від 26.06.2025р. №21235.
Отже, суд дійшов висновку, що подане клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовна заява подана у порядку, передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України, та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним рішення, зобов'язання вчинити дії.
Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчені копії таких документів та відомостей:
- запиту командира Військової частини НОМЕР_1 від 19.06.2025р. №812/25183;
- запиту командира Військової частини НОМЕР_1 від 26.06.2025р. №21235;
- рапорту ОСОБА_1 з додатками, наданого разом із запитом командира Військової частини НОМЕР_1 від 26.06.2025р. №21235.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати витребувані документи та відомості протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, надіславши їх на адресу суду, або повідомити суд про причини неможливості подання витребуваних документів.
Копію ухвали направити ІНФОРМАЦІЯ_3 (до виконання), позивачу та відповідачу (до відома).
Попередити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу України адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Р.М.Шимонович