Україна
Донецький окружний адміністративний суд
28 жовтня 2025 року Справа №200/8008/24
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну способу та порядку виконання рішення суду від 30.12.2024 року по адміністративній справі № 200/8008/24,
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька обл., місто Слов'янськ, ПЛОЩА СОБОРНА, будинок 3, ЄДРПОУ 13486010) про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зменшення ОСОБА_1 з 01.12.2019 розміру пенсії з 76% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку на підставі рішення Донецького окружного адміністративного суду прийнятого по справі № 200/4360/23.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області перерахувати ОСОБА_1 з 01.12.2019 року та виплатити перераховану на підставі рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2022 року по справі № 200/4360/22 пенсію у розмірі 76% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням виплачених сум.
Вищезазначене рішення набуло законної сили 02.04.2025 року, відповідно до постанови Першого апеляційного адміністративного суду.
22 жовтня 2025 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну способу та порядку виконання рішення суду від 30.12.2024 року по адміністративній справі № 200/8008/24.
Вищезазначена заява обгрунтована тим, що на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду по справі № 200/8008/24, Відповідачем проведено індивідуальний перерахунок пенсії з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум. Однак, Відповідач розпочав фактичну виплату перерахованої пенсії, всупереч рішенню суду не провів виплату різниці між фактично отриманою та належною до сплати суми пенсій за період з 01.12.2019 по 30.04.2025 у загальній сумі 87720,01 грн. Станом на жовтень 2025 року вказана заборгованість не виплачено, та рішення суду залишається не виконаним, у зв'язку із зазначеним просить суд:
- змінити спосіб і порядок виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.12.2024 по справі № 200/8008/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій з виплатити перераховану на підставі рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2022 року по справі № 200/4360/22 пенсію у розмірі 76% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням виплачених сум, на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованості з пенсійних виплат за період з 01.12.2019 по 30.04.2025 у загальній сумі 87720,01 грн.
Ухвалою суду від 23 жовтня 2025 року прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про заміну способу та порядку виконання рішення суду від 30.12.2024 року по адміністративній справі № 200/8008/24.
Призначено розгляд заяви на 28 жовтня 2025 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Незалежності, буд. 1.
Від відповідача до суду надійшли заперечення на вищевказану заяву відповідно до яких зазначено, що Головним управлінням у межах наданої чинним законодавством компетенції вжито усіх можливих заходів для виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.12.2024 у справі № 200/8008/24. А неотримання Позивачем усієї суми заборгованості з виплати пенсії відбулося з незалежних від пенсійного органу обставин. Бюджетні видатки органів Пенсійного фонду, зокрема Головного управління, формуються відповідно до бюджетного кодексу України та містять поточні видатки на виплату пенсій у поточному бюджетному році.
Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, до суду не з'явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Згідно вимог ч.ч.1, 3 ст. 378 КАС України за заявою стягувача суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може встановити чи змінити спосіб або порядок виконання рішення.
Невиконання суб'єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.
Згідно листа ГУ ПФУ в Донецькій області від 06.10.2025 зазначено, що виплата доплати пенсії за рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30.12.2024 по справі № 200/8008/24, яке набрало законної сили 02.04.2025 за період з 01.12.2019 по 30.04.2025 у загальній сумі 87720,01 грн буде здійснено в межах бюджетних асигнувань, виділених на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням судів за рахунок коштів Державного бюджету України.
Суд враховує, що рішення Донецького окружного адміністративного від 30.12.2024 по справі № 200/8008/24, набрало законної сили 02.04.2025 року.
Разом з цим, станом на час розгляду заяви не здійснена виплата донарахованих сум.
Така обставина в силу вимог ч.3 ст. 378 КАС України є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб'єкта владних повноважень відповідних виплат.
Отже, з урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та змінити спосіб виконання рішення, а саме на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованості з пенсійних виплат за період з 01.12.2019 по 30.04.2025 у загальній сумі 87720,01 грн.
Керуючись статтями 167, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про заміну способу та порядку виконання рішення суду від 30.12.2024 року по адміністративній справі № 200/8008/24 - задовольнити.
Змінити спосіб виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.12.2024 по справі № 200/8008/24, встановивши новий спосіб виконання судового рішення:
Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованості з пенсійних виплат за період з 01.12.2019 по 30.04.2025 у загальній сумі 87720,01 грн.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Суддя О.О. Галатіна