Справа № 686/17013/22
Провадження № 1-кс/686/9952/25
24 жовтня 2025 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання слідчого ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42022241310000043 від 07.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 201-2 КК України,
встановив:
20.10.2025 слідчий ВРОТЗ СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ід. код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Слідчим відділом слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за
№ 42022241310000043 від 07.07.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 3 ст. 201-2 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовці однієї з військових частин Хмельницької області, спільно з цивільною особою, під час воєнного стану, вчиняють діяння щодо незаконного використання, з метою отримання прибутку, гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги.
Так, службові особи військової частини НОМЕР_2 , які відповідають за приймання речового майна, в тому числі переданого в якості гуманітарної допомоги, його зберігання та подальший розподіл між військовими частинами, підпорядкованими ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час отримання вказаної гуманітарної допомоги частина дороговартісного, малогабаритного майна (ліки, комп'ютерна техніка, бронежилети, військова форма та взуття, балістичні шоломи, медичні турнікети, ноутбуки) фактично не обліковуються, з метою подальшого заволодіння ними шляхом зловживання службовим становищем.
Вказане необліковане майно виносилось за межі військової частини поза контрольно-пропускним пунктом працівниками вказаної вище військової частини та зберігається в житлових і складських приміщеннях.
Під час подальшого досудового розслідування встановлено, що помічник командира військової частини, майор ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, продав ноутбуки марки «DELL», які надійшли до військової частини НОМЕР_2 , як гуманітарна допомога, іншим особам.
Так, встановлено, що безпосередньо до вчинення злочину можуть бути причетні наступні особи, які здійснювали відправлення товару через відділення української компанії експрес доставок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:
1. ОСОБА_5 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_3
2. ОСОБА_6 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5
3. ОСОБА_7 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_6
4. ОСОБА_8 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_7
5. ОСОБА_9 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_8
6. ОСОБА_10 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_9
7. ОСОБА_11 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_10
8. ОСОБА_12 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_11
9. ОСОБА_13 , користується мобільним номером телефону
НОМЕР_12 ОСОБА_14 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_13
11. ОСОБА_15 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_14 , НОМЕР_15
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, охоронюваної законом таємниці - персональних даних, володільцем яких є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до інформації про поштові відправлення (інформації про відправника, одержувача, про посилку, час, місце відправки та одержання), а також до частин електронної інформаційної системи - фрагментів відеозаписів (шляхом зняття їх копій) обставин відправки посилок.
Слідчий у судове засідання не з'явився, проте у клопотанні зазначив, що просить провести розгляд без їх участі; підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки нададуть можливість встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення.
Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя уважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає в цій частині до задоволення.
Керуючись ст.ст.163, 164, 372 КПК України,
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, а також за дорученням слідчого оперативним працівникам УСБУ у Хмельницькій області, на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, володільцем яких є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ід. код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме:
- інформації про поштові відправлення (інформації про відправника, одержувача, про посилку, час, місце відправки та одержання), відправлених від імені осіб із даними ОСОБА_5 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_8 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_7 , ОСОБА_9 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_8 , ОСОБА_10 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_9 , ОСОБА_11 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_10 , ОСОБА_12 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_11 , ОСОБА_13 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_16 , ОСОБА_14 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_13 , ОСОБА_15 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , в період з 01.01.2022 до 01.01.2024;
- частини електронної інформаційної системи - фрагментів відеозаписів (шляхом зняття їх копій) обставин відправки та отримання посилок від імені осіб та на осіб із даними ОСОБА_5 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_8 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_7 , ОСОБА_9 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_8 , ОСОБА_10 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_9 , ОСОБА_11 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_10 , ОСОБА_12 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_11 , ОСОБА_13 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_16 , ОСОБА_14 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_13 , ОСОБА_15 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , в період з 01.01.2022 до 01.01.2024;
- дані про пристрої відправника і отримувача, які використовувались при створенні, відстеженні, отриманні поштових відправлень від імені осіб із даними ОСОБА_5 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_6 , ОСОБА_8 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_7 , ОСОБА_9 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_8 , ОСОБА_10 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_9 , ОСОБА_11 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_10 , ОСОБА_12 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_11 , ОСОБА_13 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_16 , ОСОБА_14 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_13 , ОСОБА_15 , користується мобільним номером телефону НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , в період з 01.01.2022 до 01.01.2024, облікових записів, адрес електронної пошти та інформацію про ці пристрої: їх тип, операційну систему, веб-браузер, версії апаратного і програмного забезпечення, мова, часовий пояс, номер мобільного телефону, IP-адреса, МАС-адреса.
Ухвала діє по 22 грудня 2025 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Слідчий суддя