Справа № 686/26455/25
Провадження № 3/686/7402/25
28 жовтня 2025 року м. Хмельницький м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю захисника Мамая А.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому в режимі відеоконференції справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 ставиться у вину, що він 04.09.2025 о 23:53 по Старокостянтинівському шосе, 17 у м. Хмельницькому керував автомобілем "BMW X5", номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка що не відповідає обстановці, нестійка хода). Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху на місці зупинки та в медичному закладі відмовився.
Захисник заявив клопотання про направлення справи на доопрацювання, оскільки ОСОБА_1 не роз'яснені права і обов'язки та зазначені неправдиві відомості про його відмову від підпису в протоколі, його складення у відсутності особи, що притягується до відповідальності, про виклик в судове засідання для допиту поліцейських, які складали матеріали стосовно ОСОБА_1 , а також свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які були очевидцями подій, зазначених в протоколі.
Заслухавши думку захисника, дослідивши наявні матеріали суд приходить до наступних висновків.
Частиною першою статті 256 КУпАП встановлені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, які дотримані в повному обсязі, а тому підстави повертати протокол на доопрацювання органу, який його склав, відсутні.
Разом з тим, необхідно викликати в судове засідання для допиту в якості свідків працівників патрульної поліції ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , які складали адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , а також ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , яким можуть бути відомі обставини, що мають значення для з'ясування обставин події.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
Клопотання захисника Мамая А.С., - задовольнити частково.
Викликати в судове засідання поліцейських 2 взводу 1 роти 1 батальйону УПП в Хмельницькій області Слушного О.В. та Зубик М.В.
У задоволенні клопотання про про направлення справи на дооформлення, - відмовити.
Відкласти розгляд справи на 12:00 17.11.2025.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду