Справа № 676/7870/25
Номер провадження 2-о/676/322/25
28 жовтня 2025 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
присяжних Фролова А.І. , Чайковського О.В.
з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в залі суду матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування , особа щодо якої вирішується питання про продовження рішення суду про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: виконавчий комітет Кам'янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.
В обґрунтування клопотання зазначає, що рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 грудня 2023 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлено над нею опіку, ОСОБА_1 призначено опікуном. Строк дії рішення закінчується, а психічний стан ОСОБА_3 не змінився, вона потребує постійного стороннього догляду, тому просить продовжити строк дії рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна від 27 грудня 2023 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників судового розгляду фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до абзацу третього ст.299 ЦПК України для визначення фактичної можливості особи, щодо якої вирішується питання про продовження дії рішення суду про визнання її недієздатною з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Суд вважає, що по справі слід призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу для встановлення можливості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керування ними.
Керуючись ст.. 105 , 258 - 260 ЦПК України, суд,
Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити запитання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу і яку саме, чи має вона будь - які розлади психічної чи розумової діяльності , які впливають на її здатність розуміти значення своїх дій та керування ними?
2.Якщо хворіє, то чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значення своїх дій і чи може керувати ними?
Для проведення експертизи направити цивільну справу за № 676/7870/25
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : Бондар О.О.
Присяжні : Фролов А.І.
Чайковський О.В.