Справа № 676/5179/25
Провадження № 3/676/1894/25
27 жовтня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП,-
встановив:
ОСОБА_1 08.06.2025 року близько 10 год. 30 хв. на р. Студениця поблизу с. Калачківці Кам'янець-Подільського району, проводив вилов водних біоресурсів забороненим знаряддям лову - сіткою довжиною - 5 м, висота - 1 м, розмір вічка - 30 мм, риби не зловив. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 27, п.п. 3,4 ч. 2 ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», рп.п. 1 п. 1 розділу ІV Правил любительського рибальства, зо що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
В судові засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'являвся, про час та місце справи повідомлявся належним чином судовими повістками, на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи не надходили.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 000383 від 08.06.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, що мало місце понад 3 місяці тому, оскільки зазначені у протоколі порушення були вчинені по строку 08.06.2025 року, а тому станом на день винесення постанови минули строки притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП провадженням закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя