Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/622/25
Провадження № 2/670/390/25
28 жовтня 2025 року селище Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Мамаєва В.А.
за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.
представника позивача Дорошенко Б.П.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія)
До суду надійшла позовна заява КС «Супер Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит № СК40/012/21/92/09 від 27.04.2021 року про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), у якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Супер Кредит» заборгованість у розмірі 7421 грн 44 коп., а також судовий збір в розмірі 3028 грн 00 коп. і витрати на правничу допомогу 3500 грн 00 коп.
Представник позивача Дорошенко Б.П. у судове засідання не з'явився, але при зверненні до суду із позовною заявою заявив клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнала і заявила клопотання про витребування із Городоцько-Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомостей про всі здійсненні стягнення із ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП № 73027649 з часу відкриття виконавчого провадження і до його закінчення, по якому стягувалась заборгованість по кредитному договору № СК40/012/21/92/09 від 27.04.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що відповідач не може самостійно отримати вказані докази, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати із Городоцько-Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (32100, с-ще Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, ідентифікаційний код юридичної особи 45627725) інформацію про всі здійсненні проплати (з розбивкою по датам та сумам) з часу відкриття і до закінчення виконавчого провадження № 73027649 з примусового виконання виконавчого листа № 670/454/23, виданого Віньковецьким районним судом Хмельницької області 29.09.2023 року, про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь кредитної спілки «Супер Кредит» 11716 грн 26 коп. заборгованості та 2684 грн 00 коп. судового збору.
Роз'яснити, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 19.11.2025 року (включно).
Судове засідання відкласти на 20.11.2025 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Мамаєв