Справа № 609/938/25
2/609/542/2025
28 жовтня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді Харлана М.В.
з участю секретаря судового засідання Семенюк О.І.
представника позивача Аль-Атті І.В.
представника відповідача ОСОБА_1 Пньова П.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ в режимі відоконференції цивільну справу №609/938/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Івашенюків» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди нового орендаря,-
Шумським районним судом Тернопільської області в порядку загального позовного провадження розглядається цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Івашенюків» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди нового орендаря.
Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 13 жовтня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 28 жовтня 2025 року, за клопотанням представника позивача витребувано у відповідача Шевченко В.Є. належним чином засвідчений договір оренди землі, на підставі якого набув право оренди земельної ділянки площею 2,2287 га, кадастровий номер 6125882100:01:001:0668, яка розташована на території Великозагайцівської сільської ради Шумського району Тернопільської області ФГ «Івашенюків» (номер запису про право оренди 60926125).
До початку розгляду справи по суті представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Пньовим П.О. заявлено клопотання про витребування доказів, необхідних для повного та справедливого вирішення справи, зокрема останній просив:
- витребувати у ТОВ «Західна агровиробнича компанія» оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії платіжних документів про виплату ОСОБА_2 орендної плати за Договором оренди землі від 25.01.2017 року за 2018 та 2019 роки (кадастровий номер 6125882100:01:001:0668)
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Пньов П.О. клопотання про витребування доказів підтримав, у зв'язку із витребуванням необхідної інформації та неявкою представника відповідача ФГ «Івашенюків» в судове засідання, підготовчий розгляд справи просив відкласти.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» - адвокат Аль-Атті І.В. просила відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів, оскільки жодних скарг від ОСОБА_2 щодо несплати йому орендної плати за вищевказані роки не надходило.
Представник відповідача ФГ «Івашенюків» в підготовче судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомленим про місце, час та дату розгляду справи.
Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.
Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частин 1, 6, 7 та 8 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно з ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовчий розгляд справи в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи суд постановляє ухвалу.
Відповідно ч. 5 ст. 240 ЦПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Виходячи із засад цивільного судочинства, яким є змагальність та диспозитивність та вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України про необхідність доведення кожною стороною обставин, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що клопотання представника відповідача Шевченко В.Є. про витребування доказів слід задовольнити, у зв'язку з чим слід відкласти підготовче судове засідання.
Керуючись ст. ст. 76, 223, 240, 247 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пньова Петра Олександровича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з ТОВ «Західна агровиробнича компанія» оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії платіжних документів про виплату ОСОБА_2 орендної плати за Договором оренди землі від 25.01.2017 р. за 2018 та 2019 роки (кадастровий номер 6125882100:01:001:0668).
Витребувану інформацію направити на адресу Шумського районного суду Тернопільської області до 12 листопада 2025 року.
В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли доказ буде надано.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Фермерського господарства «Івашенюків» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди нового орендаря, відкласти на 10 годину 30 хвилин 12 листопада 2025 року, яке відбудеться в приміщенні залу судових засідань Шумського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ Тернопільської області.
Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Харлан