21.10.2025Справа №456/3481/24
21 жовтня 2025 року м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
- головуючої судді Черніцької І.М.
- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.
- з участю: ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),
адвоката Фільварочної О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» (далі - ТОВ «Коллект центр») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за №4598529 від 10 серпня 2021 року в розмірі 38 841 грн.
У судовому засіданні представник позивача -Ткаченко М.М. просила витребувати в АТ «Універсал банк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: 1) інформацію, чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; 2) докази зарахування на картку № НОМЕР_2 * кредитних коштів у сумі 7 000,00 грн, які 10 серпня 2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 * за період із 10 серпня 2021 року по 10 вересня 2021 року; 3) ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 *, в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; 4) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 * з 10 серпня 2021 року по 10 вересня 2021 року, про що подала письмове клопотання 15 листопада 2024 року.
В обґрунтування зазначеного клопотання позивач вказав, що вказана інформація необхідна для встановлення та підтвердження усіх фактичних обставин справи. Водночас, позивач не може самостійно отримати запитувану інформацію, оскільки остання становить банківську таємницю.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце була повідомлена у встановленому законом порядку.
Представник відповідача - адвокат Фільварочна О.Б. заперечила щодо задоволення клопотання про витребування доказів.
Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши пояснення представників, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як слідує з вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно з вимогами ст. 77 ЦПК предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Встановлено, що ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 лютого 2025 року витребувано у ТОВ «ФК «Елаєнс» повний номер банківської картки, на яку були перераховані гроші, згідно платіжного доручення №53398845 від 10 серпня 2021 року на переказ коштів 10.08.2021 року на номер картки НОМЕР_2 * у розмірі 7000 гривень, згідно договору №4598529, отримувач ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1 ).
Вказана ухвалу суду ТОВ «ФК «Елаєнс» не отримана та не виконана.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин, надання позивачу можливості надати докази на підтвердження заявлених позовних вимог, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати в АТ «Універсал банк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: 1) інформацію, чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; 2) докази зарахування на картку № НОМЕР_2 * кредитних коштів у сумі 7 000,00 грн, які 10 серпня 2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 * за період із 10 серпня 2021 року по 10 вересня 2021 року; 3) ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 *, в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; 4) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 * з 10 серпня 2021 року по 10 вересня 2021 року..
Керуючись ст. ст. 72, 84, 107, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд-
Клопотання представника позивача Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів задовольнити
Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал банк» (вул. Оленівська, 23, м. Київ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: 1) інформацію, чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ; 2) докази зарахування на картку № НОМЕР_2 * кредитних коштів у сумі 7 000,00 грн, які 10 серпня 2021 року були на неї перераховані, а саме виписки по рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером картки № НОМЕР_2 * за період із 10 серпня 2021 року по 10 вересня 2021 року; 3) ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 *, в тому числі, але не виключно прізвище, ім'я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; 4) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 * з 10 серпня 2021 року по 10 вересня 2021 року..
Відкласти судове засідання у справі на 03 грудня 2025 року на 10 год 30 хв та повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена 21 жовтня 2025 року.
Головуюча суддя І.М. Черніцька