604/894/25
3/604/523/25
28 жовтня 2025 року селище Підволочиськ
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли від ВП №5 (с-ще Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16 липня 2025 року близько 22:00 години ОСОБА_1 , перебуваючи в с. Панасівка, по вул. Шевченка, безпідставно ображала нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою ОСОБА_2 в громадському місці, чим своїми діями вчинила дрібне хуліганство.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано працівниками поліції як правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.
Суд вживав заходів для ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи, та застосував до неї привід, однак до суду вона не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталась, працівниками поліції не було забезпечено явку до суду особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, тому суд був позбавлений можливості в установлений строк накласти стягнення на правопорушника.
Частиною 2 ст.251 КУпАП, встановлено, що обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Разом з тим, ч.2 ст.38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п'ятій цієї статті.
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 16 липня 2025 року, тобто, станом на дату розгляду справи (яка поверталась на дооформлення до органу поліції у зв'язку із невиконанням постанови про привід), 28 жовтня 2025 року сплинув строк, передбачений ст.38 КУпАП, відповідно до якого на особу можна накласти адміністративне стягнення.
Отже, враховуючи те, що з дня вчинення адміністративного правопорушення та на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, тобто минуло три місяці, адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Повний текст постанови буде складено протягом трьох днів.
Суддя Н.Б. Сташків