Справа № 1-кс/593/354/2025
"27" жовтня 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю скаржника ОСОБА_3
та його представника адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Представник скаржника ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області зі скаргою у якій просить: визнати незаконною бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених за ст.ст. 185, 190 КК України; зобов'язати посадових осіб Відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести відомості про вчинення кримінальних правопорушень за заявою ОСОБА_3 від 14 жовтня 2025р. про вчинення кримінальних правопорушень передбачених за ст. ст.185, 190 КК України. В обгрунтування скарги зазначив, що сина скаржника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 було призвано на військову службу та під час ведення бойових дій син загинув. Після цього в кінці травня 2024р. ОСОБА_3 переїхав проживати до свого племінника ОСОБА_6 у м.Тернопіль з яким проживав до серпня 2025 року. Інших осіб які б проживали чи періодично навідувались до даного помешкання за вказаний період не було.
Після смерті сина скаржник періодично починаючи з лютого 2024р. отримував виплати, що передбачені законодавством в зв'язку зі смертю військослужбовця під час ведення бойових дій, а також на даний картковий рахунок йому нараховувалась пенсія. За період з лютого 2024р. по серпень 2025р. на його картковий рахунок поступило приблизно 3000000 грн. З огляду на поганий стан здоров'я скаржник надав племіннику ОСОБА_6 код доступу до свого карткового рахунку, він купляв йому ліки, продукти харчування, а також за домовленістю знімав готівку і придбавав іноземну валюту - долари США, які щоразу повертав скаржнику. Станом на початок серпня 2025 року їх загальна сума становила 35000 тис. доларів США, якому передавав гроші на зберігання.
У серпні 2025 року в скаржника виник конфлікт з племінником ОСОБА_6 в тому числі і з приводу цих коштів що знаходились в нього на зберіганні. Під час конфлікту ОСОБА_6 приніс целофановий пакет, в якому з його слів знаходилась вищезазначена сума в розмірі 35000 доларів США, і кинув у буржуйку де горіли дрова. Після чого ОСОБА_3 відразу зателефонував по номеру 102 та викликав поліцію. При приїзді поліції ОСОБА_7 затримали та мобілізували. У скаржника працівники поліції пояснення не відбирали та не допитували його.
Прийнявши заяву скаржника працівник Відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області на заяві зробив відмітку про її отримання від 14.10.2025 року про подачу заяви про вчинення кримінальних правопорушень. Однак станом на 23.10.2025р. відомості про кримінальні правопорушення внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 подану скаргу підтримали з мотивів, що наведені у ній, просять її задоволити.
У судове засідання прокурор та представник СВ ВП №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не з'явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши дану скаргута проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, суд прийшов до наступних висновків,-
Так, відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, крім того вимоги зазначеної статті не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов'язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Таким чином, як вбачається із матеріалів скарги та пояснень скаржника ОСОБА_3 та його представника - адвоката ОСОБА_4 вимоги ст.214 КПК України службовою особою Відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не виконано, в зв'язку з чим необхідно зобов'язати відповідальну особу Відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно поданої заяви ОСОБА_3 від 14 жовтня 2025р. про вчинення кримінальних правопорушень передбачених за ст.185 КК України та за ст.190 КК України і розпочати досудове розслідування.
Що стосується заявленої вимоги представником скаржника адвокатом ОСОБА_4 щодо визнання незаконною бездіяльності посадових осіб Відділу поліції № 1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, що полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених за ст.185 КК Ураїни та за ст. 190 КК України - слід відмовити за безпідставністю.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України слідчий суддя,-
Скаргу представника скаржника ОСОБА_3 -адвоката ОСОБА_4 - задоволити частково.
Зобов'язати відповідальну особу Відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно поданої заяви ОСОБА_3 від 14 жовтня 2025р. про вчинення кримінальних правопорушень передбачених за ст.185 КК України та за ст. 190 КК України і розпочати досудове розслідування.
В решті заявлених вимог - відмовити.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1