Ухвала від 28.10.2025 по справі 488/3133/25

Справа № 488/3133/25

нп 2/490/4035/2025

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

про витребування доказів

28.10.2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді - Гуденко О.А., розглянувши клопотання адвоката Усенко М.І., який діє в інтересах ТОВ "ФК"Кредит-Капітал" про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 27.08.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядатиметься суддею одноособово, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19.09.2025 року на адресу суду від Усенко М.І., який діє в інтересах ТОВ "ФК"Кредит-Капітал" надійшло клопотання про витребування у - АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо перерахування 17.04.2021 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 суми розміром 20 000 грн. згідно платіжного доручення № 26834241

Суд, враховуючи викладені у відзиві на позов заперечення представника відповідаач, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи приходить до висновку про необхідність витребування у АТ КБ «ПриватБанк» наступної інформації:

Відомості щодо належності банківської картки з номером НОМЕР_1 (власник, дата відкриття рахунку) та дебетового рахунку НОМЕР_2 на який відбулася наступна транзакція :

Платіжне доручення №26834241; Сума транзакції, грн. 20000; дата проведення транзакції 2021-04-17;

За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до положеньст. 81 ЦПК України,докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів заявником самостійно, пересвідчившись, що витребування вказаних доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку про обгрунтованість заявленого кдлопотання.

Керуючись ст.ст.52,84, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з АТ КБ «ПриватБанк (м.Київ, вул. Грушевського, будинок, 1 д) в строк до 10 грудня 2025 року :

- відомості щодо належності банківської картки з номером НОМЕР_1 (власник, дата відкриття рахунку) та дебетового рахунку НОМЕР_2 на який відбулася наступна транзакція : платіжне доручення №26834241; Сума транзакції, грн. 20000; дата проведення транзакції 2021-04-17;

Роз'яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи до 18 грудня 2025 року о 15.00 годин, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.