28.10.2025
Справа № 489/6134/24
Провадження № 1-кп/489/560/25
28 жовтня 2025 м. Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого ОСОБА_1 , із секретарем судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку від 20 жовтня 2025 у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України
встановив.
В провадженні Інгульського районного суду м. Миколаєва перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Вироком від 20.10.2025 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 185 КК України та призначено покарання.
Судом ініційоване вирішення питання про виправлення описки у вироку, оскільки у резолютивній частині помилково зазначено про стягнення витрат на проведення експертиз з засуджених, тоді як вказані витрати підлягають стягненню з законних представників, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вчинили кримінальне правопорушення у неповнолітньому віці.
Учасники у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
У вироку суду було допущено описку, а саме в резолютивній частині неправильно зазначено «Стягнути в солідарному порядку з засуджених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на користь держави, процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 9087,36 гривен.» замість правильного «Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на користь держави, процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 9087,36 гривен.».
У зв'язку з зазначеним, для належного виконання вироку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, оскільки це не змінює судового рішення по суті.
Керуючись ст. 379, 372 Кримінального процесуального кодексу України
постановив:
виправити описку у вироку від 20.10.2025 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виклавши одинадцятий абзац резолютивної частини вироку наступним чином:
«Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на користь держави, процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі 9087,36 гривен.».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий: