Справа № 489/7761/25
Провадження № 3/489/1967/25
про виправлення описки
27 жовтня 2025 року місто Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду міста Миколаєва Валігурський Г.Ю., розглянувши за власною ініціативою питання щодо виправлення описки, допущеної в постанові Інгульського районного суду міста Миколаєва від 23.10.2025 про привід ОСОБА_1 ,
Постановою Інгульського районного суду міста Миколаєва від 23.10.2025 у справі №489/7761/25 постановлено здійснити примусовий привід ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 11.11.2025.
Як вбачається зі змісту постанови, судом допущено описку в мотивувальній частині, а саме: в четвертому абзаці після слів "вважаю за необхідне здійснити привід" помилково зазначено " ОСОБА_2 " замість належного " ОСОБА_1 ".
Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, вважаю необхідним виправити допущену описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
Внести виправлення в постанову Інгульського районного суду міста Миколаєва від 23.10.2025 по справі №489/7761/25 (провадження №3/489/1967/25).
В мотивувальній частині постанови в четвертому абзаці після слів "вважаю за необхідне здійснити привід" слід читати " ОСОБА_1 ".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Ю. Валігурський