Справа
№ 489/6990/25
Провадження
№3/489/1833/25
27 жовтня 2025 р. м. Миколаїв
Суддя Інгульського районного суду м. Миколаєва Губницький Д. Г. розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду від 22.10.2025 р. по справі №489/6990/25,-
22.10.2025 р. було винесено постанову по адміністративному правопорушенню відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП.
У резолютивній частині постанови суду було допущено описку, а саме не зазначено рішення по питанню санкції щодо вилучення транспортного засобу, який належить третій особі.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,-
Виправити описку у постанові суду від 22.10.2025 р. по справі за №489/6990/25, виклавши перший абзац резолютивної частини постанови суду у наступній редакції:
« ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн., який стягнути в дохід держави - отримувач коштів: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300, рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001) з позбавлення права керування транспортними засобами на 5 (п'ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу».
Постанова підлягає оскарженню відповідно до діючого Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суддя Д. Г. Губницький