Рішення від 27.10.2025 по справі 478/1141/25

Справа №478/1141/25 пров. №2/478/533/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2025 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Шинкарюка М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду с-ще Казанка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що з 21 вересня 2006 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 31 липня 2020 року було розірвано. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який після розірвання шлюбу залишився проживати з нею. З 01 вересня 2025 року син навчається на І курсі Криворізького національного університету денної форми навчання, на факультеті механічної інженерії та транспорту, за спеціальністю J8 Автомобільний транспорт, на платній основі, термін закінчення навчання до 30 червня 2029 року. У зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, просила ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина у зв'язку з продовженням його навчання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Крім того, під час підготовки справи до розгляду зобов'язано сторін надати суду документи, що підтверджують доходи і витрати, а також додаткові документи необхідні для розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, відзиву не подав. На виконання вимог ухвали суду від 13 жовтня 2025 року надав документи необхідні для розгляду справи.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За змістом ст.141 СК України, батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199, 200, 201 СК України).

Так, згідно ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

За положеннями ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Відповідно до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейний Кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов'язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При цьому при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання і другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст.200 СК України).

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, так і стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 21 вересня 2006 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 липня 2020 року було розірвано (копія) (а.с.8).

Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 21 вересня 2007 року Новофедорівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області (копія) (а.с.5).

Як вбачається з довідки №34-73/2025 від 08.09.2025 року ОСОБА_3 є студентом І курсу групи АТ-24 Криворізького національного університету, факультету механічної інженерії та транспорту, за спеціальністю J8 Автомобільний транспорт, денної форми здобуття вищої освіти за кошти фізичних осіб. Тривалість навчання за першим (бакалаврським) рівнем вищої освіти 3 роки 10 місяців6 з 01.09.2025 року по 30.06.2029 року. Період навчання на І курсі у 1 семестрі: з 01.09.2025 року по 31.01.2026 року. Підстава навчання: наказ від 15.08.2025 року №591с «Про зарахування» (копія) (а.с.9).

Відповідно до укладеного договору про навчання у Криворізькому національному університеті №236 від 26.08.2025 року та договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців №166 від 26.08.2025 року, який є невід'ємним додатком до даного договору, строк навчання з 01.09.2025 року по 30.06.2029 року, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 100800 грн (копія) (а.с.20-21).

ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з реєстрації територіальної громади від 02.02.2025 року (копія) (а.с.7).

Згідно довідки форми ОК-5 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сформованої засобами автоматичних систем Пенсійного фонду України із Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування станом на 20.10.2025 року вбачається, що за період з 2006 року по 2025 рік ОСОБА_1 , отримала дохід: за 2006 рік - 355 грн 09 коп.; за 2008 рік - 859 грн 33 коп.; за 2009 рік - 7718 грн; за 2010 рік - 7183 грн; за 2016 рік - 12516 грн 67 коп.; за 2017 рік - 35016 грн 71 коп.; за 2018 рік - 5723 грн; за 2019 рік - 50216 грн 78 коп.; за 2020 рік - 60096 грн 82 коп.; за 2021 рік - 73513 грн 33 коп.; за 2022 рік - 78916 грн 52 коп.; за 2023 рік - 82230 грн 69 коп.; за 2024 рік - 94508 грн 23 коп.; за 2025 рік - 73883 грн 35 коп. (а.с.25-28).

Згідно довідки про доходи №119, виданої Криворізьким міським відділом Управління поліції охорони в Дніпропетровській області від 21.10.2025 року, ОСОБА_2 працює у Криворізькому міському відділі Управління поліції охорони в Дніпропетровській області на посаді поліцейський водій. Загальна сума доходу за період з квітня 2025 року по вересень 2025 року без урахування аліментів становить - 173950 грн 40 коп. (а.с.34).

З довідки, виданої Казанківською селищною радою від 20.10.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Окрім нього за зазначеною адресою зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.35).

З виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого, виданої Державною лікарнею МВС України в м. Кривий Ріг від 21.10.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає: АДРЕСА_3 , перебуває під наглядом Державної лікарні МВС з 2002 року. Щорічно проходить профогляди та флюорографію. З січня 2020 року перебуває на диспансерному обліку терапевта, діагноз: Хронічний холецистит. Хронічний панкреатит (а.с.39).

Сукупність досліджених доказів вказує на те, що повнолітній ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 , на день звернення до суду не досяг 23 років, продовжує навчання, не працює. Навчання на денній формі позбавляє ОСОБА_3 можливості працевлаштуватися та одержувати певний дохід, у зв'язку з чим він потребує матеріальної допомоги. Доказів, які б вказували на те, що відповідач ОСОБА_2 не може надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання, останнім не надано, тому в силу ст.199 СК України пред'явлені до нього вимоги щодо стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання суд вважає обґрунтованими.

Визначаючи розмір аліментів, який підлягає щомісячному стягненню, зважаючи на батьківський обов'язок відповідача ОСОБА_2 по утриманню повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та її потребу в отримані матеріальної допомоги, враховуючи майнове становище та стан здоров'я останнього, з врахуванням вимог ст.182 СК України, виходячи із принципів розумності і справедливості, суд визначає розмір аліментів, який має сплачувати відповідач у зв'язку з навчанням повнолітнього сина ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 30 вересня 2025 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до положень вище зазначеного Закону звільнена від сплати судового збору за вимогою щодо стягнення аліментів, тому відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір в дохід держави в розмірі 1211 грн 20 коп.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 264, 265, 268, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Новофедорівка Казанківського району Миколаївської області, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого у Криворізькому міському відділі Управління поліції охорони в Дніпропетровській області на посаді поліцейського водія, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Коломия Івано-Франківської області, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючої по АДРЕСА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу). Стягнення провадити щомісячно починаючи з 30 вересня 2025 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років. Право на утримання (одержання аліментів) припиняється у разі припинення навчання.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 1211 грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Повний текст рішення складено 27.10.2025 року.

Суддя І.П. Сябренко

Попередній документ
131322289
Наступний документ
131322291
Інформація про рішення:
№ рішення: 131322290
№ справи: 478/1141/25
Дата рішення: 27.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Казанківський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.10.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: позовна заява Кисилиці С.Я. до Кисилиці А.В. про стягнення аліментів на повнолітню дитину
Розклад засідань:
27.10.2025 11:00 Казанківський районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЯБРЕНКО І П
суддя-доповідач:
СЯБРЕНКО І П
відповідач:
Кисилиця Анатолій Васильович
позивач:
Кисилиця Світлана Ярославівна