Справа № 477/1311/23
Провадження № 1-кп/477/48/25
28 жовтня 2025 року м. Миколаїв
Вітовський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді ОСОБА_1 , з секретарем - ОСОБА_2 ,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 62023150010000525, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Доброжанівка Первомайського (раніше - Врадіївського) району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 , не судимого, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за контрактом на посаді стрільця - помічника гранатометника 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу, 6 механізованої роти 2 механізованого батальйону, у військовому званні - «старший солдат»,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
З 08 червня 2023 року у провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
26 вересня 2025 року захисник - адвокат ОСОБА_5 звернулася з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Своє клопотання обґрунтовувала тим, що обвинувачений повернувся до військової служби та згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 18.09.2025 року прибув та обліковується як тимчасово прикомандирований військовослужбовець. Обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, раніше не судимий, має бажання продовжити проходити військову службу та наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 щодо продовження проходження військової служби ОСОБА_4 у цій частині.
Під час судового засідання захисник - адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 підтримали подане клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та просили його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання та просила звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому ч.5 ст.401 КК України, для продовження проходження ним військової служби, а кримінальне провадження закрити.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження та подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
З огляду на матеріали кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Визначення «особливого періоду» передбачено в абзаці 11 статті 1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року №1932-ХІІ, у якому зазначено, що особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21 жовтня 1993 року № 3543-ХІІ, особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Верховний Суд в своєму листі від 13 липня 2018 року № 60-1543/0/2-18 роз'яснив, що особливий період в державі діє і на сьогодні.
У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України 24 лютого 2022 року був постановлений Указ Президента України від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, який затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні».
Наразі воєнний стан у країні продовжений та є чинним дотепер.
Особливий період закінчується з прийняттям Президентом України відповідного рішення про переведення усіх інституцій України на функціонування в умовах мирного часу.
Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, обвинувачений ОСОБА_4 повернувся до військової служби та обліковується у військовій частині НОМЕР_1 , подав до суду письмове клопотання про намір та бажання повернутись до Збройних Сил України для продовження проходження військової служби, а також письмову згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, вчинив вперше, що підтверджується довідкою № 41-24052023/48200, виданою на вимогу старшого слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР у м.Миколаєві.
До матеріалів судового провадження долучена письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 , яку 25 вересня 2025 року за № 64929 він направив на адресу керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, та з огляду на яку надав письмову згоду на проходження старшим солдатом ОСОБА_4 військової служби у військовій частині НОМЕР_1 .
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Згідно з ч.2 ст.286 КПК України у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 407 КК України, вчинив вперше, виявив бажання повернутися на військову службу, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 на проходження ОСОБА_4 військової служби у цій частині та на сьогодні він вже фактично проходить військову службу у цій частині, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню на підставі ч. 5 ст. 401 КК України від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України для продовження проходження військової служби.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 3 статті 288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною 5 статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
З огляду на вищезазначені норми кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №62023150010000525, підлягає закриттю.
Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст. 284, 286, 288, 369-372 КПК України,
Клопотання захисника - адвоката ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності для продовження проходження військової служби- задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі частини 5 статті 401 Кримінального кодексу України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, - для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62023150010000525, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 КК України, - закрити.
Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання цією ухвалою законної сили, прибути до військової частини НОМЕР_1 для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою суду законної сили невідкладно поновити на військовій службі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Вітовський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1