Справа № 471/1124/25
Провадження №3/471/478/25
Номер рядка звіту 290
28 жовтня 2025 року с-ще Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Гукова І.Б., за участю секретаря судового засідання Прокопчук Н.Г., прокурора Варданяна Р.П., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Миколаївській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України щодо притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працюючої вчителем Братського ліцею № 1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
09.10.2025 року в провадження Братського районного суду Миколаївської області надійшли справи про адміністративні правопорушення № 471/1124/25 (провадження № 3/471/478/25), № 471/1125/25 (провадження № 3/471/479/25), № 471/1126/25 (провадження № 3/471/480/25), № 471/1127/25 (провадження № 3/471/481/25), № 471/1128/25 (провадження № 3/471/482/25), № 471/1129/25 (провадження № 3/471/483/25) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Вказані справи про адміністративні правопорушення складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.
Виходячи з того, що розгляд вказаних вище справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , у одному провадженні є доцільним з огляду на вимоги ст. 36 КУпАП, приходжу до висновку про можливість об'єднання вказаних вище проваджень про адміністративні правопорушення у одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя
Справи про адміністративні правопорушення № 471/1124/25 (провадження № 3/471/478/25), № 471/1125/25 (провадження № 3/471/479/25), № 471/1126/25 (провадження № 3/471/480/25), № 471/1127/25 (провадження № 3/471/481/25), № 471/1128/25 (провадження № 3/471/482/25), № 471/1129/25 (провадження № 3/471/483/25) щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, об'єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 471/1124/25 (провадження № 3/471/478/25).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя - Гукова І. Б.