Справа № 944/2125/25
Провадження №2/944/1393/25
про витребування доказів
17.09.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Поворозника Д.Б.,
за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» звернулось з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 08 травня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
10 вересня 2025 року представник позивача адвокат Дорошенко О.В. подала заяву, у якій просить поновити строк позивачу на подачу додаткових доказів по справі; витребувати у АТ КБ «ПриватБанк», 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, email: sud@privatbank.ua, виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема на дату отримання кредитних коштів, а саме, 22.08.2024 року у сумі 27000,00 грн.
В обґрунтування клопотання зазначає таке. Оскільки первісний кредитор є небанківською фінансовою установою, та не надає фінансових платіжних послуг, а отже не має повноважень щодо надання документів, що посвідчують рух коштів по банківському рахунку. Таку інформацію може надати виключно емітент платіжної карти клієнта, який відкрив та обслуговує відповідний рахунок клієнта. Лише емітент платіжної карти має доступ до реєстру платіжних операцій та балансових даних по рахунку клієнта, які можуть підтвердити надходження конкретної суми від Товариства. Товариство лише в рамках електронної взаємодії з надавачем платіжних послуг, під час ініціювання платіжної операції, отримує в рамках протоколу обміну даними міжнародної платіжної системи інформацію в електронній формі про успішне завершення платіжної операції зарахуванням коштів на рахунок отримувача. Такі докази містяться вже в матеріалах справи. З матеріалів справи встановлено, що банківська картка № НОМЕР_1 була відкрита Відповідачем в АТ КБ «ПриватБанк», 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д, email: sud@privatbank.ua , а тому держателем інформації щодо виписки з рахунку та інформації про транзакцію, яка свідчить про зарахування кредитних коштів на карту Відповідача є саме АТ КБ «ПриватБанк». Ця інформація є важливою для повного, об'єктивного та всебічного дослідження всіх обставин справи та правильного її вирішення. Крім того, інформація про рух грошових коштів по картковому рахунку важлива для підтвердження факту отримання кредитних коштів на карту № НОМЕР_1 яка відкрита на ім'я ОСОБА_1 , згідно умов кредитного договору № 428379240 від 22.08.2024 року, та підтвердження чинності Договору.
10 вересня 2025 року від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому він заперечує щодо задоволення клопотання про витребування доказів, зважаючи на таке. Позивач має всі можливості для самостійного надання документів, що підтверджують здійснення транзакцій, зокрема копій платіжного доручення, оскільки так документи є частиною стандартної діяльності фінансової установи та мають бути доступними в її розпорядженні. Позивач не надав обґрунтування неможливості самостійного отримання зазначених документів. Таким чином, вважає, що відсутні об'єктивні підстави для задоволення клопотання.
У судове засідання учасники не з'явилися.
Згідно із ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст 127 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд відкидає заперечення відповідача, оскільки інформація, яку просить витребувати позивач відноситься до інформації, що містить банківську таємницю. Відтак, відповідно до ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», банки зобов'язані забезпечити збереження банківської таємниці. Порядок розкриття банківської таємниці та коло осіб, яким розкривається банківська таємниця, передбачено ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» , зокрема п.2 ч.1 цієї статті - за рішенням суду.
Таким чином, оскільки представник відповідача самостійно не має можливості надати суду наведені у клопотанні докази, на підставі ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача щодо витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 19, 84, 184, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України,
Клопотання задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570 виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зокрема на дату отримання кредитних коштів, а саме, 22.08.2024 року у сумі 27000,00 грн.
Витребувану інформацію надати до наступного судового засідання.
Судове засідання відкласти до 12 години 00 хвилин 19 січня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Б. Поворозник