Справа № 456/4630/25
Провадження № 3/456/1839/2025
про призначення експертизи
28 жовтня 2025 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , в процесі розгляду матеріалів, які надійшли з Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за частиною 2 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
Відповідно до протоколу серії ЕПР1 №427971 від 19.08.2025, ОСОБА_1 19.08.2025 о 13 год. 35 хв. у м. Моршин по вул.І.Франка, 76, керував транспортним засобом «ЗАЗ», н.з. НОМЕР_1 , в стані наркотичного сп'яніння, що підтверджується довідкою лікаря приймального відділення КНП «ТМО СМОЛ», проба позитивна на марихуану, подія зафіксована на нагрудні камери 137, 150, ГОР12, правопорушення вчинено повторно протягом року, чим порушив вимоги пункту 2.9 «а» ПДР, за що відповідальність передбачена частиною 2 ст. 130 КУпАП.
Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокат Михавків І.В. в судовому засіданні подав клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи з метою з'ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 19.08.2025 року в КНП "ТМО СМОЛ" під час медичного огляду ОСОБА_1 , наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп'яніння.
В обґрунтування поданого клопотання захисник покликається на те, що з Протоколу про адміністративне правопорушення №427971, складеного 19.08.2025 року о 15 год. 58 хв. поліцейським Стрийського РУН ГУ НП у Львівській області сержантом поліції Сениском Б.А. (надалі - Протокол) вбачається, що 19.08.2025 року о 13 год. 35 хв. м.Моршин, вул. І.Франка, 76, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння, що підтверджується довідкою лікаря приймального відділення у КНП Львів ТМО СМОЛ.
Згідно з п.п. 7, 8 Розділу III Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 р. за № 1452/735 (надалі - Інструкція), проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу або психотропної речовини обов'язкове. Метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп'яніння.
Пунктом 10 Інструкції встановлено, що Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.
За таких обставин в даній справі слід призначити судово-медичну токсикологічну експертизу для спростування або підтвердження того, що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного сп'яніння.
ОСОБА_1 , будучи особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не прибув.
Вивчивши клопотання адвоката суд доходить такого висновку.
Відповідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Стаття 62 Конституції України передбачає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно зі ст.1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.
Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП). З положень ст. 273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.
Спільним наказом МВС України та МОЗ України від 09 листопада 2015 року № 1452/735 затверджено Інструкцію про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, яка визначає процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан сп'яніння та оформлення результатів такого огляду.
Так, відповідно до розділу 3 вказаної Інструкції проведення лабораторних досліджень на визначення наркотичного засобу обов'язкове (п. 3.7). Використання в закладах охорони здоров'я для проведення лабораторних досліджень вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, свідоцтвом про повірку (п. 3.9). Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів (п. 3.10). Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан сп'яніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними (п. 3.22).
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», п.11 «Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів», затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996, проведення судових експертиз по кримінальних та адміністративних справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.
На підтвердження перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп'яніння, до протоколу долучено висновок КНП «ТМО СМОЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу або швидкість реакції №127, складений о 15:30 год. 19.08.2025. Відповідно до вказаного висновку, лікарем встановлено, що у ОСОБА_1 була позитивна реакція на марихуану.
За таких обставин, суд, враховуючи те, що у справі існують протиріччя, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, вважає за необхідне провести судово-медичну токсикологічну експертизу біологічного матеріалу (сечі), отриманої від ОСОБА_1 під час вказаного огляду, який слід доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
У відповідності до п. 10 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.
В судовому засіданні встановлено, що взірці біологічного середовища (сечі), які відбирались у ОСОБА_1 під час його огляду, зберігаються у КНП Стрийської МР «ТМО «Стрийська МОЛ» відокремлений підрозділ «Лікарня інтенсивного лікування». Кількісне обстеження сечі на наркотичні середники можливе у ЛОБ судово - медичної експертизи (м.Львів, вул. Пекарська, 61).
Таким чином для проведення експертизи слід витребувати у КНП Стрийської МР «ТМО «Стрийська МОЛ» відокремлений підрозділ «Лікарня інтенсивного лікування» зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп'яніння (висновок № 127 від 19.08.2025).
Враховуючи вищевикладене суд доходить висновку, що заявлене у клопотанні дослідження має істотне значення для всебічного та повного з'ясування обставин справи та зауважує, що для його проведення необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 237, 277 КУпАП, ч.2 ст.15 Закону України «Про судову експертизу», суд,-
постановив:
Клопотання захисника задовольнити.
Доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м.Львів, вул.Пекарська, 61) провести судово-медичну токсикологічну експертизу з метою з'ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 19.08.2025 року в КНП Стрийської МР «ТМО «Стрийська МОЛ» відокремлений підрозділ «Лікарня інтенсивного лікування» під час медичного огляду ОСОБА_1 (висновок КП "СМОЛ" № 127) наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп'яніння.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
Чи є в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 наркотичні речовини, психотропні речовини чи їх прекурсори, якщо так, то які саме і в якій кількості, та чи може така концентрація викликати стан наркотичного сп'яніння, що вплине на швидкість реакції водія?
КНП Стрийської МР «ТМО «Стрийська МОЛ» відокремлений підрозділ «Лікарня інтенсивного лікування» невідкладно забезпечити доставку контрольного зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 до КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 386 КК України за відмову від дачі висновку без поважних причин та за дачу завідомо неправдивого висновку .
Експертам надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 456/4630/25 (провадження №3/456/1839/2025) та зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 .
Зважаючи на короткі строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, вказане дослідження біологічного середовища слід провести у найкоротші терміни, результат якого невідкладно направити до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Cуддя В. М. Бораковський