Справа№464/6567/25
пр.№ 3/464/2254/25
27.10.2025 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст. 185 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 10.09.2025 о 22:55 на вул. Юхновського, 6 у м. Львові не виконав законну вимогу інспектора взводу №2 роти №2 батальйону №3 УПП у Львівській області Стецика М.П., який знаходився на службі, виконуючи службові обов'язки на території обслуговування, а саме категорично відмовився пред'явити документи відповідно до ч. 2 ст. 32 ЗУ «Про національну поліцію», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
На розгляд протоколу особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з'явився, до суду 07.10.2025 надійшли пояснення, в яких останній вказав, що 10.09.2025 приблизно о 22:30 його на вулиці зупинили працівники ТЦК, яким він відмовився пред'явити документи. Після цього працівники ТЦК викликали працівників поліції. Після прибуття поліцейських він попросив їх показати службові посвідчення, однак це зробив лише один з поліцейських, та лише його лицьовий бік. ОСОБА_1 декілька разів просив працівника поліції показати службове посвідчення зі звороту, щоб переконатися в його належному вигляді відповідно до постанови КМУ №1137 від 20.11.2019, де передбачено єдиний формат поліцейського посвідчення. Однак, після повторного прохання пред'явити службове посвідчення для ознайомлення працівники поліції та ТЦК застосували щодо нього фізичну силу, одягнули «кайданки» та посадили до службового автомобіля. Зазначив, що фізичного опору не чинив, не штовхав і не завдавав шкоди працівникам поліції чи ТЦК. Вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, винуватість не визнає. Просить суд закрити справу у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а у випадку притягнення до адміністративної відповідальності - обмежитись покаранням у виді штрафу.
Незважаючи на невизнання особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, винуватості, з наданих на розгляд матеріалів випливає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП. Його винуватість доведена зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №212860 від 10.09.2025; відеозаписами з нагрудних камер інспекторів УПП у Львівській області ДПП, на яких серед іншого відображено факт відмови ОСОБА_1 від надання на законну вимогу працівника поліції документа, що посвідчує особу, відповідно до положень статті 32 ЗУ «Про національну поліцію»; повідомленням на службу «102» (ЄО № 32154 від 11.09.2025); протоколом про адміністративне затримання серії АЗ №073101 від 10.09.2025; рапортом інспектора УПП у Львівській області ДПП Стецика М.П. від 11.09.2025; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 . Так, з пояснень ОСОБА_1 випливає, що він розумів, що до нього звертається працівник поліції, однак, незважаючи на це, не виконав законну вимогу поліцейського під час виконання ним службових обов'язків.
Стягнення необхідно визначити з врахуванням особи правопорушника, характеру та обставин вчиненого, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.
Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.
На підставі ст. 185 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з положеннями ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Назарій ДУЛЕБКО