Справа № 452/2716/25
Провадження № 2/452/1261/2025
"28" жовтня 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до самбірської міської ради Львівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, який уточнила. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно за законом, а саме на 2/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , яка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Після смерті ОСОБА_2 спадщину фактично прийняла вона, але своїх спадкових прав не оформила. Так як за життя ОСОБА_2 заповіту не склав то його майно спадкується за законом спадкоємцями першої черги, якою є вона. В держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця на дане майно.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але представник позивача - адвокат Бобак О.Б. подала до суду заяву в якій позов підтримали повністю, просили слухати справу у їх відсутності, просили позов задовольнити.
Представник відповідача Самбірської міської ради Львівської області, в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив слухати справу у його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.
Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -
вирішив :
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , (ПІН НОМЕР_1 ), право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2/5 (дві п'ятих) частин житлового будинку з господарськими будівлями загальною площею 115,8 кв.м., житловою площею 65,0 кв.м, в АДРЕСА_1 .
Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя