Ухвала від 28.10.2025 по справі 332/5756/25

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/5756/25

Провадження №: 1-кс/332/430/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2025 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

ВСТАНОВИВ:

28.10.2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» у провадження слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. В обґрунтування скарги зазначено про те, що ОСОБА_2 , 07.10.2025 року звертався із заявою до начальника Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 406 КК України на підставі чого, у скарзі просить зобов'язати Пологівський районний відділ поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на підставі частини 1 статті 214 Кримінально процесуального кодексу України, частини 1 статті 406 Кримінального кодексу України, за його заявою від 07.10.2025 року внести відомості що до військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Перевіривши матеріали скарги та долучені до неї документи слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, при вирішенні питання про можливість відкриття провадження за скаргою слідчий суддя повинен з'ясувати чи уповноважена особа на подання такої скарги, чи підлягає скарга розгляду в цьому суді, а також чи не пропущений десятиденний строк на її подання.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається протягом десяти днів з моменту бездіяльності.

Звертаючись зі скаргою заявник вказує, що 07.10.2025 року він звернувся до начальника Пологівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області із заявою про відкриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 406 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до ЄРДР.

Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення у передбачений кримінальним процесуальним законодавством 24-годинний строк мають бути внесені до ЄРДР слідчим того органу, на розгляд якого надійшла заява, а звернення зі скаргою до суду повинно відбуватися у 10-денний строк з моменту вчинення бездіяльності.

Разом з тим, скарга ОСОБА_2 подана 28.10.2025 року, тобто за межами наданого законом строку для звернення до слідчого судді зі скаргою.

Враховуючи відсутність доказів та обґрунтувань на підтвердження факту пропущеного строку з поважних підстав та не порушення питання про поновлення цього строку, слідчий суддя вважає необхідним скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути, роз'яснивши право повторного звернення до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Пологівського районного відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити ОСОБА_2 положення ч.7 ст.304 КПК України, відповідно до якої повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131320848
Наступний документ
131320850
Інформація про рішення:
№ рішення: 131320849
№ справи: 332/5756/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (28.10.2025)
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
МАРЧЕНКО НІНЕЛЬ ВАЛЕРІЇВНА