Справа № 331/6049/25
Провадження № 1-кс/331/1949/2025
28 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024080100006304 від 06.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України,
До Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшло зазначене клопотання.
У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до усієї наявної медичної документації (в тому числі до медичних карток, рентгенівських знімків, компакт дисків з дослідженнями) на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення.
Із клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.06.2024 військовослужбовець ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.т. НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , гранатометник 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , в умовах військового стану 19.06.2024 самовільно залишив місце служби з метою ухилитися від військової служби в районі АДРЕСА_3 .
Відповідно до матеріалів службового розслідування ОСОБА_4 проходив лікування з 18.05.2024 по 30.05.2024 у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР (далі - КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »).
До КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » направлено запит з метою отримання інформації щодо результатів медичних обстежень ОСОБА_4 .
Від КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримано відповідь про те, що ОСОБА_4 дійсно звертався за медичною допомогою 27.05.2024, проте, надати інформацію та копії медичних документів неможливо у зв'язку з тим, що інформація та документи є лікарською таємницею.
Було встановлено, що 27.05.2024 військовослужбовець ОСОБА_4 звертався до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Запорізької міської ради за медичною допомогою.
На теперішній час, за твердженням слідчого, для подальшого проведення судового розслідування, виникла необхідність в отриманні медичної документації, що відображає стан здоров'я ОСОБА_4 з метою визначення його придатності до проходження військової служби.
Тому, за твердженням слідчого, наразі є достатні підстави вважати, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , може перебувати уся наявна медична документація на ім'я ОСОБА_4 .
У судове засідання слідчий не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності і клопотання задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв чи клопотань до суду не подав.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося у зв'язку з неприбуттям у судове засідання усіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, приходить до таких висновків.
Відповідно до абз. 1 і 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Згідно із ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Проаналізувавши встановлені органом досудового розслідування обставини вчиненого кримінального правопорушення, а також досліджені в ході судового засідання докази та матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що перелічені у клопотанні документи дійсно можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, вони самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
У зв'язку з цим, оскільки із клопотання та долучених до нього документів вбачаються достатні підстави вважати, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних у клопотанні документів, які можуть становити лікарську таємницю, окрім як надати тимчасовий доступ до них, неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159-166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу ВП №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №62024080100006304 від 06.09.2024,право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до усієї наявної медичної документації (в тому числі до медичних карток, рентгенівських знімків, компакт дисків з дослідженнями) на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю їх подальшого вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_5