Справа № 309/3233/25
Провадження № 2/309/1176/25
28 жовтня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді Піцура Я.Я.
за участю секретаря Бондаренко В.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Хуст цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Вишківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,-
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , де третя особа без самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Вишківської селищної ради, про позбавлення батьківських прав.
У позовній заяві міститься клопотання щодо доручення Органу опіки та піклування ВК Вишківської селищної ради скласти висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача ОСОБА_3 відносно її сина ОСОБА_4 .
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 просили вирішити клопотання про доручення складання висновку.
Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 4 та ч. 5 статті 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
А отже висновок органу опіки та піклування є необхідним у даній категорії справ, у зв'язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню
На підставі ст. 19 СК України, керуючись ст.ст. 13, 260-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Доручити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вишківської селищної ради розглянути питання та надати висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , відносно її неповнолітньої дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.