Справа № 304/1845/24 Провадження № 1-кп/304/136/2025
про призначення судового розгляду
23 жовтня 2025 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду обвинувальний акт від 18 липня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024070000000267 від 14 травня 2024 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, українця, громадянина України, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України
двадцять третього липня 2024 року до Перечинського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт від 18 липня 2024 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024070000000267 від 14 травня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Ухвалою суду від 29 липня 2024 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, узгодили вирішувати раніше подані клопотання сторони захисту у процесі судового розгляду (при вирішенні порядку дослідження доказів, подання матеріалів кримінального провадження).
Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а відтак суд прийшов до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 до судового розгляду.
З моменту звільнення з-під варти обвинуваченого ОСОБА_4 у зв'язку з внесенням застави у даному кримінальному провадженні, він вважається такими, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Керуючись статтями 314, 315-316, 369-372 КПК України, суд
призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у Перечинському районному суді в залі суду на 30 жовтня 2025 року на 09.20 год.
У судове засідання викликати прокурора ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:ОСОБА_1