Справа № 308/9379/25
28 жовтня 2025 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ «Іннова Фінанс», інтереси якого представляє адвокат Андрущенко М.В., звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в розмірі 33 080 грн.
Позов мотивований тим, що 16.01.2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про надання грошових коштів у позику № 2718660124.
Договір був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа.
ТОВ «Іннова Фінанс» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 4 000 грн. строком на 30 днів шляхом перерахунку на поточний рахунок останньої, використовуючи реквізити платіжної картки вказаної нею під час укладання договору.
Отже, ТОВ «Іннова Фінанс» свої зобов'язання за договором виконало в повному обсязі.
В свою чергу, ОСОБА_1 свої зобов'язання за договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, утворилась заборгованість в розмірі 33 080 грн., що складається з: 4 000 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 29 080 грн. - заборгованість за процентами.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 25.09.2025 року клопотання представника позивача ТОВ «Іннова Фінанс» - адвоката Андрущенко М.В. про витребування доказів задоволено та в АТ КБ «ПриватБанк» витребувано документи завірені належним чином, які підтверджують факт перерахування ТОВ «Іннова Фінанс» за допомогою надавача послуг ТОВ ФК «Контрактовий дім» та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов договору надання грошових коштів у позику № 2718660124 від 16.01.2024 року в розмірі 4 000 грн., а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають у АТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 16.01.2024.
28 жовтня 2025 року представником позивача ТОВ «Іннова Фінанс» - адвокатом Андрущенко М.В. через підсистему «Електронний суд» подано клопотання, згідно якого уточнено резолютивну частину позовної заяви, а саме загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_1 складає 33 080 грн.
Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідачка відзив щодо позову не подала.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов'язання в натурі.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У ст. 12 ЦПК України говориться, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що 16.01.2024 року між ТОВ «Іннова Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір про надання грошових коштів у позику № 2718660124 шляхом підписання останньою електронним цифровим підписом пропозиції про укладення кредитного договору (оферти), у зв'язку з чим відповідачкою ОСОБА_1 на поточний рахунок (реквізити платіжної картки вказаної нею під час укладання договору) було отримано кредитні кошти в розмірі 4 000 грн. строком на 30 днів (а. с. 12, 13-15, 26-27).
Закон України «Про електронну комерцію» - визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-комунікаційних систем та визначає права і обов'язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
Частиною третьою статті 11 Закону встановлено, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Частиною дванадцятою статті 11 Закону України «Про електронні довірчі послуги» встановлено, що електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
У свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Відповідно до п. 1.9 Договору позики, договір підписується електронним підписом
позикодавця та надсилається для ознайомлення та узгодження умов позичальнику в особистий кабінет разом з електронним повідомленням - пропозицією укласти
договір. На вказану позичальником електронну пошту або смс повідомленням надсилається одноразовий ідентифікатор для підписання договору, що згенерований під час проходження позичальником процедури укладення договору. Позичальник, приймаючи пропозицію позикодавця укласти договір, підписує в інформаційно-телекомунікаційній системі електронне повідомлення одноразовим ідентифікатором шляхом натискання кнопки "підписати". Сформовані таким чином електронні підписи позичальника та позикодавця накладені на договір. Після підписання такими електронними підписами договору його умови вважаються прийнятими, а договір є укладеним. Зазначені умови договору позики повністю відповідають вимогам ст. 11, 12 Закону України "Про електронну комерцію".
Як вбачається із змісту договору позики, разом із правилами надання споживчих кредитів, затв. 17.10.2022 року складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким Позичальник був попередньо ознайомлений.
Відповідно до п. 1 Договору позики позикодавець зобов?язується надати позичальнику позику на суму у розмірі 4 000 грн. шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов?язується повернути позику у погоджений умовами договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.1.3., п.1.4. та/або 1.5. цього договору, його додатків.
- Тип позики - кредит;
- Мета отримання кредиту - для власних потреб, не пов?язаних з підприємницькою діяльності, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов?язків найманого працівника;
- Строк позики (строк дії договору) - 30 днів;
- Дисконтна (знижена) процентна ставка (застосовується у відповідності до умов
програми лояльності ТОВ «Іннова Фінанс» - 1,99 % на день (726,35 % річних);
- Процентна ставка позаакційна (базова) - в день 2,5% на день (912,5 % річних) фіксована;
- Дата надання позики - 16.01.2024 року;
- Дата повернення позики - 15.02.2024 року.
У відповідності до п. 1.4, 1.4.1., 1.5., 1.5.1 Договору позики:
- На період строку, визначеного п. 1.2. Договору, нарахування процентів здійснюється
за дисконтною процентною ставкою в розмірі 1,99% (з урахуванням програми
лояльності ТОВ «Іннова Фінанс», правил акції ТОВ «Іннова Фінанс»
"Повторний кредит") від суми позики за кожний день користування позикою;
- У межах строку позики, якщо відбулася пролонгація відповідно до п.1.3. цього
Договору застосовується позаакційна (базова) процентна ставка визначена у пункті
1.1.5. цього Договору з першого дня дії договору, якщо інше не буде визначено в додатковій угоді, укладеній між сторонами. Перелік та цифрові значення умов, що підлягають зміні у зв?язку з продовженням строку позики визначаються у відповідній додатковій угоді, що укладається між сторонами та відображаються позичальнику в особистому кабінеті.
- У випадку користування позикою понад строк, становлений п. 1.2. Договору, з
наступного дня після спливу строку вказаного в п. 1.2 цього Договору умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою у розмірі 1,99 % на день (з урахуванням програми лояльності ТОВ «Іннова Фінанс», правил акції ТОВ «Іннова Фінанс» "Повторний кредит") перераховуються і до взаємовідносин між сторонами застосовується позаакційна (базова) процентна ставка у розмірі 2,5% на день від суми позики за кожен день користування позикою з першого дня дії договору.
Згідно п.3.2.8 ТОВ «ФК» Контрактовий Дім» надає ТОВ «Іннова Фінанс» у разі надходження запиту (на електронну пошту ФК та іншими каналами зв?язку) документ (и), що підтверджує(ють) здійснення переказу коштів (платежу) отримувачу (ам).
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитом, заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором про надання грошових коштів у позику № 2718660124 від 16.01.2024 року складає 33 080 грн., що складається з: 4 000 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 29 080 грн. - заборгованість за процентами (а. с. 36).
Крім того, згідно витребуваної судом інформації від АТ КБ «ПриватБанк», на ім?я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 (IBAN НОМЕР_3 ).
Також долучена АТ КБ «ПриватБанк» виписка по рахунку № НОМЕР_2 за 16.01.2024 року підтверджує зарахування ОСОБА_1 на суму 4 000 грн. у додатку.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтею 629 ЦК України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
У даному випадку матеріали справи свідчать про те, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на встановлених умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Матеріалами справи підтверджується, що кредитний договір було укладено на підставі вільного волевиявлення ОСОБА_1 ..
Частиною четвертою статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Кредитні кошти відповідачці були надані у спосіб, зазначений у кредитному договорі.
Так, позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав в повному обсязі.
Отже, відповідачкою було грубо порушено умови кредитного договору, а також норми чинного законодавства.
Будь-яких доказів на спростування наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачка суду не надала, як і не надала доказів щодо належного виконання нею умов договору.
За таких обставин, у зв'язку з невиконанням відповідачкою своїх договірних зобов'язань, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача документально підтверджена сплачена сума судового збору у розмірі 2 422,40 грн..
Керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 612, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264, 265, 273, 279, 352, 354 ЦПК України,
рішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9, код ЄДРПОУ: 44127243, заборгованість за договором про надання грошових коштів у позику в розмірі 33 080 (тридцять три тисячі вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя: Лайош ГАЛ