Справа № 297/1267/25
28 жовтня 2025 року м. Берегово
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши подання начальника Берегівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про заміну ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у вигляді громадських робіт, штрафом
встановив:
Начальник Берегівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області звернувся до Берегівського районного суду з поданням, в якому просить суд вирішити питання про подальше виконання постанови від 08.09.2025 року по справі № 297/1267/25 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 121 ч. 7 КУпАП.
Начальник Берегівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області в поданні просить суд замінити громадські роботи штрафом.
Постановою Берегівського районного суду від 08.09.2025 року по справі № 297/1267/25 ОСОБА_1 , було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 7 ст. 121 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова суду набрала законної сили після чого була направлена до Берегівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області для подальшого виконання.
При постановці на облік громадянину ОСОБА_1 було надіслано виклик на 02.10.2025 року до Берегівського РВ №1 з питань пробації для постановки на облік та вручення направлення до відбування громадських робіт (а.с.4), але за викликом в зазначений день останній не з'явився. Далі 03.10.2025 року під час відвідування адреси місця проживання порушника з метою встановлення причин неявки та вручення виклику до Берегівського РВ №1 з питань пробації, останній за вище зазначеною адресою не знаходився, із слів сусідів та старости Гатянського старостинського округу Степана Лізака встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою та на території с. Гать на даний час не проживає оскільки разом із родиною виїхав у невідомому напрямку, адреса та місце його перебування не відомі.
Пунктом 3.17 Інструкції «Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» та ст. 304 КУпАП передбачено, що усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються судом, який виніс постанову.
Згідно ст. 321-4 ч. 1, 2 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян
Дослідивши матеріали справи, вивчивши законом встановлені підстави для заміни невиконаного адміністративного стягнення, даних щодо не виконання ОСОБА_1 постанови суду, суддя замінює накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який з урахуванням вимог ч. 2 ст. 321-4 КУпАП складає 340 грн. 00 коп., що є підставою для задоволення подання про вирішення питань, пов'язаних заміною громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 ..
Керуючись ст.ст. 298, 304, 321-1 КпАП, 36-40 КВК України суддя, -
постановив:
Подання начальника Берегівського РВ філії Державної установи "Центр пробації" в Закарпатській області про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови суду про адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Замінити накладене на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за постановою Берегівського районного суду Закарпатської області від 08.09.2025 року по справі № 297/1267/25, на адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 грн. 00 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій ГЕЦКО