Ухвала від 21.10.2025 по справі 493/923/23

УХВАЛА

21 жовтня 2025 року

м. Київ

справа № 493/923/23

провадження № 51-371км25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про відмову від касаційної скарги на вирок Балтського районного суду Одеської області від 16 серпня 2023 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні № 12023161180000454за обвинуваченням

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 Кримінального кодексу України (далі - КК).

установив:

За вироком Балтського районного суду Одеської області від 16 серпня 2023 року, залишеним без змін ухвалою Одеського апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року, ОСОБА_8 визнано винуватим та засуджено за ч. 2 ст. 286-1 КК із застосуванням ст. 69 цього Кодексу до покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років.

Ці судові рішення представник потерпілої оскаржив у касаційному порядку.

Розгляд касаційної скарги адвоката ОСОБА_7 було призначено у Верховному Суді на 14:00 21 жовтня 2025 року.

До початку касаційного розгляду адвокат подав клопотання про відмову від касаційної скарги.

Потерпіла ОСОБА_6 у письмовій заяві зазначила, що відмова представника від касаційної скарги подана за її згодою.

Прокурор у судовому засіданні просив задовольнити клопотання представника потерпілої і закрити касаційне провадження.

Заслухавши думку прокурора, обговоривши наведені в клопотанні мотиви, колегія суддів дійшла висновку про необхідність закрити касаційне провадження.

За правилами статей 403, 432 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду. Якщо судові рішення не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали касаційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

З огляду на те, що відмова представника потерпілої від поданої касаційної скарги є правом потерпілої сторони у провадженні, гарантованим статтями 58, 403, 432 КПК, колегія суддів вважає необхідним касаційне провадження відкрите у справі за касаційною скаргою представника потерпілої закрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 432, 441 КПК, Верховний Суд

постановив:

У зв'язку з відмовою представника потерпілої ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 від поданої ним касаційної скарги на вирок Балтського районного суду Одеської області від 16 серпня 2023 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 28 жовтня 2024 року стосовно ОСОБА_8 касаційне провадження у справі закрити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

___________________ _________________ ____________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
131320127
Наступний документ
131320129
Інформація про рішення:
№ рішення: 131320128
№ справи: 493/923/23
Дата рішення: 21.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.10.2025
Розклад засідань:
04.07.2023 09:30 Балтський районний суд Одеської області
19.07.2023 14:30 Балтський районний суд Одеської області
16.08.2023 10:00 Балтський районний суд Одеської області
19.12.2023 11:30 Одеський апеляційний суд
05.03.2024 09:45 Одеський апеляційний суд
30.04.2024 11:30 Одеський апеляційний суд
24.07.2024 14:00 Одеський апеляційний суд
16.09.2024 11:30 Одеський апеляційний суд
28.10.2024 11:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЛЬНІЦЬКА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
ІЛЬНІЦЬКА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
КОТЕЛЕВСЬКИЙ РУСЛАН ІВАНОВИЧ
захисник:
Мартинюк Юрій Михайлович
обвинувачений:
Пишногуб Василь Володимирович
потерпілий:
Земляк Ірина Михайлівна
Фідельська Вікторія Ігорівна
представник потерпілого:
Сокерчак Вадим Валерійович
Сокерчар Вадим Валерійович
прокурор:
Одеська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній
Одеська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Романенко Андрій Юрійович
Представник Одеської обласної прокуратури
суддя-учасник колегії:
КОПІЦА ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТОЛКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БУЩЕНКО АРКАДІЙ ПЕТРОВИЧ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА