Справа № 127/393/25
Провадження № 3/127/108/25
27 жовтня 2025 рокум. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, безробітній, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 та за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебували адміністративні матеріали №127/393/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 та за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП
06.02.2025 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено постанову, якою визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору.
Судом встановлено, що при винесенні по ОСОБА_1 , Вінницьким міським судом Вінницької області у вступній частині постанови допущено описку, а саме: замість «0 ІНФОРМАЦІЯ_2 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказана помилка є технічною, яка не впливає на суть справи.
З огляду на викладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення вказаної технічної описки.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 283КУпАП,-
Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області у постанові по справі №127/393/25, винесеній за результатами розгляду протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, а саме: у вступній частині постанови зазначити та вважати вірним « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Постанова суду про виправлення описки є невід'ємною частиною постанови по справі №127/393/25, винесеної за результатами розгляду протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 та за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя: