27 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 462/7270/25
провадження № 51 - 4077 впс 25
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання голови Львівського апеляційного суду про направлення матеріалів кримінального провадження №62024170010000094 від 05 березня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 Кримінального кодексу України (далі - КК) з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
установив:
Подання надійшло до Верховного Суду для розгляду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
На обґрунтування своїх доводів голова апеляційного суду зазначає, що обвинувальний акт надійшов до Залізничного районного суду м. Львова
з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки відповідно до змісту обвинувального акта місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Зіньків Полтавського району Полтавської області, а тому він просить передати кримінальне провадження на розгляд із Залізничного районного суду м. Львова до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Учасників було належним чином повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з'явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення розгляду справи від учасників не надійшло.
Колегія суддів, заслухавши доповідь головуючого, вивчивши матеріали провадження, дійшла висновку про таке.
За правилами ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд,
у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд,
у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 34 КПК кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; після задоволення відводів (самовідводів) чи інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Частиною 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого, вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні надійшов на розгляд
до Залізничного районного суду м. Львова.
Зі змісту обвинувального акта вбачається, що будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 самовільно залишив розташування військової частини тривалістю понад три доби, яка розташовувалась на території адміністративного центру Зіньківської міської об'єднаної громади Полтавського району Полтавської області.
Таким чином, інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення було вчинено на території, яка відноситься до юрисдикції Зіньківського районного суду Полтавської області.
Відтак, подання голови Львівського апеляційного суду слід задовольнити та передати матеріали кримінального провадження для розгляду до Зіньківського районного суду Полтавської області.
Керуючись статтями 32, 34, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Задовольнити подання голови Львівського апеляційного суду.
Кримінальне провадження №62024170010000094 від 05 березня 2024 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК, передати для розгляду з Залізничного районного суду м. Львова до Зіньківського районного суду Полтавської області.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3