27 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 2-7079/07
провадження № 61-12944ск25
Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Нива» про визнання права власності на частину домоволодіння,
У провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала справа за позовом ОСОБА_2 до СТОВ агрофірми «Нива» про визнання права власності на частину домоволодіння.
08 березня 1998 року Київський районний суд міста Одеси прийняв рішення у цій справі.
В листопаді 2007 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду міста Одеси із заявою про перегляд вищевказаного судового рішення за нововиявленими обставинами.
21 листопада 2007 року Київський районний суд міста Одеси ухвалою заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами було задовольнив, рішення Київського районного суду міста Одеси від 08 березня 1998 року скасував та призначив новий розгляд справи.
05 грудня 2007 року до Київського районного судуміста Одеси надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд скасувати ухвалу від 21 листопада 2007 року та залишити заяву без розгляду у зв'язку з урегулюванням всіх спірних питань.
05 грудня 2007 року Київський районний суд міста Одеси ухвалою заяву ОСОБА_1 задовольнив. Ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 21 листопада 2007 року скасував. Рішення Київського районного суду міста Одеси від 08 березня 1998 року залишив в силі. Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами залишив без розгляду.
23 червня 2025 року Одеським апеляційним судом отримано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2007 року.
Одеський апеляційний суд ухвалою від 15 вересня 2025 року відмовив у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 05 грудня 2007 року.
13 жовтня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку направив до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного суду від 15 вересня 2025 року у вказаній справі.
В касаційній скарзі заявник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права.
Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати із Київського районного суду міста Одеси справу № 2-7079/07 за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірми «Нива» про визнання права власності на частину домоволодіння.
Роз'яснити учасникам справи, які відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов'язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, що вони мають обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися із копією касаційної скарги та доданих документів, що подані у цій справі, виключно через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: А. І. Грушицький
І. В. Литвиненко
Є. В. Петров