Справа: № 148/2209/25
Провадження №1-кс/148/566/25
23 жовтня 2025 року м. Тульчин
Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 42025022310000048 від 06.08.2025, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1 та ч. 2 ст. 197-1 КК України, -
Орієнтовно упродовж періоду з 31.03.2025 по теперішній час ОСОБА_4 будучи директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в порушення вимог чинного законодавства, керуючи процесом обробітку земельних ділянок, маючи умисел на самовільне зайняття земель, у тому числі, які знаходяться у межах охоронюваної зони прибережної захисної смуги водних об?єктів, достовірно усвідомлюючи, що земельна ділянка з кадастровим номером: 0524382900:02:000:0901 загальною площею 99,5703 га перебуває у комунальній власності територіальної громади в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 та відноситься до земель сільськогосподарського призначення (01.13), яка має обмеження у використанні площею 1,0753 га в частині прибережної захисної смуги навколо водойми, будучи обізнаним щодо заборони самовільного зайняття земельних ділянок, не встановленим шляхом та технікою, здійснив агротехнічні роботи по підготовці грунту до посівної компанії 2025 року та в подальшому умисно, з метою збагачення, усвідомлюючи відсутність на те будь-яких законних підстав, незаконно, шляхом вирощування сільськогосподарської культури - кукурудзи, організував її обробіток.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями здійснив самовільне зайняття земельної ділянки з кадастровим номером: 0524382900:02:000:0901 у вигляді протиправного використання шляхом її оранки, культивації, посіву сільськогосподарської культури - кукурудзи, обприскування та дискування в частині площі: 91,0383 га земель сільськогосподарського призначення, чим відповідно до висновку судової економічної експертизи завдано значної шкоди власнику - ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1126265,26 грн., що відповідає 743 неоподаткованим мінімумам доходів громадян та згідно примітки до ст. 197-1 КК України станом на 2025 рік є значною шкодою.
Слідчий вважає, що з метою встановлення усіх обставин подій кримінальних правопорушень виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації про рух коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , оскільки вказана інформація може містити необхідні досудовому розслідуванню відомості.
Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
В зв'язку з чим, відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
З аналізу вказаних законодавчих норм вбачається, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання не відповідає вищевказаним вимогам, оскільки слідчим в клопотанні не мотивовано необхідності тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про рух коштів по рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та того, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42025022310000048 від 06.08.2025, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1 та ч. 2 ст. 197-1 КК України.
З огляду на викладене суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання в повному обсязі.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 42025022310000048 від 06.08.2025, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1 та ч. 2 ст. 197-1 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: