break-word'>
21 жовтня 2025 року
м. Київ
справа № 363/1702/20
провадження № 61-12453ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду - судді-доповідача Пархоменка П. І., суддів Гудими Д. А., Краснощокова Є. В. - розглянув питання щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в інтересах якого діє адвокат Мізунський Андрій Ігорович, на додаткову постанову Київського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року
у справі за скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Акціонерного товариства «Дельта Банк» з ринку на дії державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) Синельник Ю.М. по примусовому виконанню рішення Печерського районного суду м. Києва від 03 грудня
2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: ОСОБА_2 , про зобов'язання вчинити дії,
1. 07 жовтня 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в інтересах якого діє адвокат Мізунський А. І., на додаткову постанову Київського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року у справі № 363/1702/20.
2. Верховний Суд вважає, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
3. Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» подав касаційну скаргу у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 392 ЦПК, підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. У касаційній скарзі наведені обставини, які потребують перевірки, щодо передбачених останнім абзацом частини другої статті 389 ЦПК підстав для касаційного оскарження (щодо порушення норм процесуального права).
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК, Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», в інтересах якого діє адвокат Мізунський Андрій Ігорович, на додаткову постанову Київського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року у справі № 363/1702/20.
2. Витребувати з Печерського районного суду м. Києваматеріали справи № 363/1702/20.
3. Копії ухвали про відкриття касаційного провадження надіслати учасникам справи.
4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК відзив на касаційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень (рішення).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:П. І. Пархоменко Д. А. Гудима Є. В. Краснощоков
| № рішення: | 131319897 |
| № справи: | 363/1702/20-ц |
| Дата рішення: | 23.10.2025 |
| Дата публікації: | 29.10.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії |
| Стадія розгляду: | Зареєстровано (10.11.2025) |
| Дата надходження: | 10.11.2025 |
| 11.11.2025 15:36 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.11.2025 15:36 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.11.2025 15:36 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.11.2025 15:36 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.11.2025 15:36 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.11.2025 15:36 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.11.2025 15:36 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.11.2025 15:36 | Печерський районний суд міста Києва |
| 11.11.2025 15:36 | Печерський районний суд міста Києва |
| 03.12.2020 12:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 17.03.2022 10:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 21.07.2022 12:45 | Печерський районний суд міста Києва |
| 18.10.2022 08:40 | Печерський районний суд міста Києва |
| 13.12.2022 14:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 25.01.2023 14:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 21.03.2023 10:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 16.05.2023 11:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 06.07.2023 11:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 26.09.2023 15:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 07.12.2023 15:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 01.02.2024 14:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 03.04.2024 10:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 24.04.2024 10:50 | Печерський районний суд міста Києва |
| 15.05.2024 10:15 | Печерський районний суд міста Києва |
| 08.07.2024 10:50 | Печерський районний суд міста Києва |
| 17.09.2024 11:50 | Печерський районний суд міста Києва |
| 03.12.2024 09:30 | Печерський районний суд міста Києва |
| 03.02.2025 16:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 16.07.2025 14:00 | Печерський районний суд міста Києва |
| 08.09.2025 13:45 | Печерський районний суд міста Києва |
| 13.10.2025 10:20 | Печерський районний суд міста Києва |