Ухвала від 28.10.2025 по справі 927/935/25

УХВАЛА

28 жовтня 2025 року справа № 927/935/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Селянського (фермерського) господарства “Промінь»

вул. Шевченка, буд.2, с. Погреби, Прилуцький район, Чернігівська область, 17560, код 14249849

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина»

вул. Незалежності, буд. 51-а, с. Калюжинці, Прилуцький район, Чернігівська область, 17311, код 30875436

про визнання відсутнім права

без виклику представників сторін

Встановив:

16.09.2025 до Господарського суду Чернігівської області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства “Промінь» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина» про визнання відсутнім права, у якій позивач просить суд визнати відсутнім право Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина» на стягнення з Селянського (фермерського) господарства “Промінь» грошових коштів за розпискою від 07.06.2024, яка складена у м. Прилуки та підписана ОСОБА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Батьківщина» маючи спірні вимоги до Селянського (фермерського) господарства “Промінь» подало заяву про банкрутство, у якій вказує про безспірний обов?язок позивача сплатити на користь відповідача грошові кошти, зазначені у розписці від 07.06.2025, складеною Крилом А.Г., як головою та власником Селянського (фермерського) господарства “Промінь», проте позивач не погоджується із вказаною заборгованістю, оскільки розписка, як документ, не може підтверджувати зобов?язання за відносинами з користування земельними ділянками, і з тексту розписки не вбачається обов?язку позивача зі сплати коштів. Розписка від 07.06.2025 не відповідає вимогам закону і не може бути доказом наявності обов?язку СФГ “Промінь» здійснити переказ грошових коштів на користь СТОВ “Батьківщина», що свідчить про відсутність у відповідача права на вимогу сплати грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.09.2025 відкрите загальне позовне провадження у справі №927/935/25, підготовче засідання призначено на 28.10.2025, 12:15.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.10.2025 підготовче засідання у справі №927/935/25 призначено на 30.10.2025, 12:15.

27.10.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Селянського (фермерського) господарства “Промінь» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, у якому позивач просить суд забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у справі у режимі відеоконференції межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку «Easy Con».

Розглянувши подане клопотання позивача у справі №927/935/25 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції суд враховує таке.

Відповідно до ч.1,2,5,6,8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що подана представником позивача заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції від 27.10.2025 надійшла до суду 27.10.2025.

Враховуючи, що судове засідання у справі №927/935/25 призначено на 30.10.2025, 12:15, та приписи ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для задоволення заяви позивача від 27.10.2025 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїу зв'язку з порушенням п'ятиденного строку подання заяви, передбаченого ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, а тому, у задоволенні заяви позивача судом відмовлено.

При цьому, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судове засідання сторона не позбавлена права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви від 27.10.2025 Селянського (фермерського) господарства “Промінь» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 28.10.2025.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова

Попередній документ
131319546
Наступний документ
131319548
Інформація про рішення:
№ рішення: 131319547
№ справи: 927/935/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.10.2025)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: про витребування доказів
Розклад засідань:
28.10.2025 12:15 Господарський суд Чернігівської області
30.10.2025 12:15 Господарський суд Чернігівської області
18.11.2025 14:30 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА М О
ДЕМИДОВА М О
відповідач (боржник):
СТОВ "Батьківщина"
заявник:
СТОВ "Батьківщина"
СФГ "Промінь"
позивач (заявник):
СФГ "Промінь"
представник позивача:
Кенц Роман Іванович