27 жовтня 2025 року Справа № 926/1728/25
За позовом Чернівецької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Розма"
про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 3644117,05 грн
Суддя Тинок О.С.
Секретар судових засідань Григораш М.І.
Представники:
від позивача - Фуркал С.О.
від відповідача - Єфтемій Р.Ф.
Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Розма" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 3644117,05 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 травня 2025 року, справу №926/1728/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.
Ухвалою суду від 26 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16 червня 2025 року.
Ухвалою суду від 16 червня 2025 року відкладено підготовче засідання на 30 червня 2025 року.
26 червня 2025 року представник позивача через підсистему “Електронний суд» подав до суду заяву про витребування доказів (вх. №2109).
Ухвалою суду від 30 червня 2025 року постановлено: у задоволені заяви представника Чернівецької міської ради про витребування доказів (вх. №2109 від 26 червня 2025 року) - відмовити; відкласти підготовче засідання на 14 липня 2025 року.
14 липня 2025 року представник позивача через підсистему “Електронний суд» подав до суду заяву про поновлення процесуального строку та долучення доказів (вх. №2329).
Водночас, 14 липня 2025 року представник відповідача через підсистему “Електронний суд» подав до суду відзив на позовну заяву (вх. №2328) у якому відповідач просить суд поновити пропущений строк на подання відзиву з додатками.
У судовому засіданні 14 липня 2025 року оголошено перерву до 30 липня 2025 року.
15 липня 2025 року представник відповідача через підсистему “Електронний суд» подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу учаснику справи до електронної справи (вх.№2828), яку суд задовольнив.
У судовому засіданні 30 липня 2025 року оголошено перерву до 25 серпня 2025 року. Протокольною ухвалою задоволено та долучено до матеріалів справи заяву позивача (вх.№2329 від 14 липня 2025 року) і відзив на позовну заяву (вх.№ 2328 від 14 липня 2025 року).
25 серпня 2025 року представник відповідача через підсистему “Електронний суд» подав до суду заяву про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі (вх.№2802).
Ухвалою суду від 25 серпня 2025 року відкладено підготовче засідання в межах розумного строку на 10 вересня 2025 року. Постановлено позивачу надати суду письмові пояснення щодо поданої відповідачем заяви про призначення судової експертизи. У разі згоди із викладеним у заяві, надати суду орієнтовний перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом та запропонувати експертну установу.
01 вересня 2025 року представник позивача через підсистему “Електронний суд» подав до суду заперечення на клопотання про призначення земельно-технічної експертизи (вх. №3517).
09 вересня 2025 року представник відповідача через підсистему “Електронний суд» подав до суду заяву щодо заперечень позивача на клопотання про призначення земельно-технічної експертизи (вх. №3625).
10 вересня 2025 року представник позивача через підсистему “Електронний суд» подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи/підготовчого судового засідання (вх. №3008), у зв'язку із відпусткою по сімейним обставинам.
Ухвалою суду від 10 вересня 2025 року постановлено: у задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Розма" про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі (вх.№2802 від 25 серпня 2025 року) - відмовити; у задоволені клопотання Чернівецької міської ради про відкладення розгляду справи (вх. 3008 від 10 вересня 2025 року) - відмовити; закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 29 вересня 2025 року.
У судовому засіданні 29 вересня 2025 року оголошено перерву до 13 жовтня 2025 року.
У судовому засіданні 13 жовтня 2025 року оголошено перерву до 27 жовтня 2025 року.
У судовому засіданні 27 жовтня 2025 року, дослідивши докази у справі та заслухавши заключне слово представників позивача та відповідача, судом оголошено про перехід до стадії ухвалення судового рішення.
Абзацом 2 частини 1 статті 219 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.
Відповідно до частини 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З урахуванням викладеного, у відповідності до статті 219 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів.
Керуючись статтями 120, 121, 197, 219, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення по справі №926/1728/25 на 03 листопада 2025 року о 13 годині 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі до їх електронних кабінетів підсистеми “Електронний Суд».
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
Суддя Олександр ТИНОК