Ухвала від 28.10.2025 по справі 924/1044/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"28" жовтня 2025 р. Справа № 924/1044/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зернова компанія", м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро-Ритм", с. Рункошів, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Реновація Агро", м. Київ

про визнання недійсним договору про продаж права оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок із незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за позовом за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зернова компанія" до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро-Ритм", 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Реновація Агро" про визнання недійсним договору про продаж права оренди земельних ділянок та витребування земельних ділянок із незаконного володіння за правилами розгляду загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12:00 ''05'' листопада 2025 року.

28.10.2025 через систему ''Електронний суд'' від представника позивача надійшла заява про участь в підготовчому судовому засіданні призначеному на 12:00год. 05 листопада 2025 року в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та постановлення ухвали про його участь в підготовчому судовому засіданні у справі №924/1044/25 призначеному на 12:00год. 05.11.2025 та в усіх наступних судових засіданнях поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача від 28.10.2025 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Підготовче судове засідання, яке призначене на "05" листопада 2025 року о 12:00год. та усі наступні засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС для надання можливості представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ''Подільська зернова компанія'' брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили 28.10.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Попередній документ
131319410
Наступний документ
131319412
Інформація про рішення:
№ рішення: 131319411
№ справи: 924/1044/25
Дата рішення: 28.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.01.2026)
Дата надходження: 09.10.2025
Предмет позову: про визнання недійсним договору про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення, витребування їх з незаконного володіння
Розклад засідань:
05.11.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
17.11.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
10.12.2025 10:30 Господарський суд Хмельницької області
11.12.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.12.2025 14:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.12.2025 12:00 Господарський суд Хмельницької області
08.01.2026 11:00 Господарський суд Хмельницької області
14.01.2026 12:00 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
РОГАЧ Л І
відповідач (боржник):
ТОВ "Еко-Агро-Ритм"
ТОВ "Реновація Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Агро-Ритм",
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНОВАЦІЯ АГРО»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська зернова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНОВАЦІЯ АГРО»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНОВАЦІЯ АГРО»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Реновація Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНОВАЦІЯ АГРО»
позивач (заявник):
ТОВ "Подільська зернова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільська зернова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільська зернова компанія»
представник відповідача:
Сергійчук Юрій Вікторович
Адвокат Талалай Андрій Славомирович
представник позивача:
Рудик Вадим Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАНЮК М В
ПЕТУХОВ М Г