Ухвала від 15.10.2025 по справі 130/3116/25

2/130/1938/2025

130/3116/25

УХВАЛА

15.10.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Пїорощук П.П., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

УХВАЛИВ:

До суду на розгляд позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Вивчивши матеріали даної справи та вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу, виходячи з наступного.

Позовна заява не підписана позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а підписана їх представником ОСОБА_3 .

На підтвердження своїх повноважень як представника позивачів, надано копії довіреностей від 25.04.2024 року та від 11.09.2024 року .

Ст.131-2 Конституції Українивизначено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Відповідно до ст.15 ЦПК України учасники справи маютьправо користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Такі випадки визначені в ч.2 ст.60 ЦПК України відповідно до якої під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує двісті п'ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов'язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); 4) справи про розірвання шлюбу; 5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України малозначні справи розглядаються в спрощеному позовному провадженні.

Отже, законом визначена категорія справ, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, в яких представництво може здійснюватися особою, яка діє за довіреністю.

Дана категорія справ не може бути розглянута в порядку спрощеного провадження, оскільки вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом не відноситься до категорії малозначних справ. Дана справа повинна бути розглянута в порядку загального позовного провадження з необхідністю проведення підготовчого судового засідання.

Таким чином, згідно з вимогами чинного законодавства, дана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах яких діє ОСОБА_3 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом відноситься до категорії справ, в яких представництво інтересів її учасників може здійснюватися виключно адвокатом.

ОСОБА_3 не надано до суду документів на підтвердження її повноважень як адвоката, а тому він не може бути представником в даній справі і не має права підписувати позовну заяву замість позивачів.

Відповідно до п.1 ч.4ст.185 ЦПК Українизаява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючисьст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє ОСОБА_3 до Станіславчицької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - повернути представнику позивачів ОСОБА_3 .

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Порощук П.П.

Попередній документ
131319145
Наступний документ
131319147
Інформація про рішення:
№ рішення: 131319146
№ справи: 130/3116/25
Дата рішення: 15.10.2025
Дата публікації: 29.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (15.10.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування за законом